Справа № 2н - 2160/2010 рік  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді  Козак А.В.,   при секретарі  Нікітенковій М.М, розглянувши заяву  ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” про виправлення описки в ухвалі від 27 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 106 грн. 52 коп., суд –  

          ВСТАНОВИВ:  

15.04.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу постановлено судовий наказ за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 106 грн. 52 коп.  

Ухвалюючи судовий наказ суд допустив описку, згодом було винесено ухвалу від 02 червня 2010 року про виправлення описки.

У заяві представник ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” просить винести ухвалу про виправлення помилки і стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., але згідно ухвали від 02 червня 2010 року ці вимоги вже задоволенні, тому підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,  

        УХВАЛИВ :  

Заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” залишити без задоволення

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.      

Суддя