Справа № 2н - 2159/2010 рік  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді  Козак А.В.,   при секретарі  Нікітенковій М.М, розглянувши заяву  ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” про виправлення описки в ухвалі від 27 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 308 грн. 00 коп., суд –  

          ВСТАНОВИВ:  

15.04.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу постановлено судовий наказ за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги електрозв’язку у сумі 308 грн. 00 коп.  

Ухвалюючи судовий наказ суд допустив описку, згодом було винесено ухвалу від 02 червня 2010 року про виправлення описки.

У заяві представник ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” просить винести ухвалу про виправлення помилки і стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” витрати на інформаційно – технічне  забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., але згідно ухвали від 02 червня 2010 року ці вимоги вже задоволенні, тому підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,  

        УХВАЛИВ :  

Заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ “Укртелеком” залишити без задоволення

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.      

Суддя