Справа № 2 - 1549/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” звернулось до суду 19 березня 2010 року із вказаною позовною заявою.

Згідно з Законом України „Про нафту і газ”, Порядком забезпечення галузей національної економіки і населення природним газом, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 1729 від 27.12.2001 р., Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996р. № 619 „про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників” із змінами та доповненнями, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики №1 від 0401.2000р. „Про затвердження Типового договору про надання послуг з газопостачання” та договору надання  населенню послуг з газопостачання позивач зобов’язаний  постачати, як газозбутова організація, природний газ населенню, а відповідач сплачувати його вартість.

В період з лютого 2007 року по лютий 2010 рік ОСОБА_1 було поставлено природній газ, за який вона частково сплачувала кошти, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 401 грн. 11 коп.  

ОСОБА_1 не зверталась до  ВАТ “Криворіжгаз” і не намагалась укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

В судове засідання представник позивача, Мартинова Н.Ю. не з”явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить винести по справі заочне рішення.  

Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини не явки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази наявні в матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 5- довідка).

Між ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” та ОСОБА_1  укладено договір про надання послуг з газопостачання, позивачу нарахована заборгованість у сумі 167,92 грн. станом на 01.09.2008 рік, в зв’язку з невиконанням умов договору № 53501826 від 03.09.2008 р., а саме систематичною несплатою поточних платежів у боржника виникла тривала заборгованість у сумі 401 грн. 11 коп.  (а.с. 6 розрахунок заборгованості).

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., та  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.11,15,16,22,257 ЦК України, ст.ст.10,60,79,88,208-210,212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ “Криворіжгаз”  суму боргу за спожитий природний газ, яка становить 401,11 грн., а також судові витрати на користь держави пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

 Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                               Козак А.В.