Справа 22ц-4173\2010 р.

Головуючий у 1-й інстанції: Лихошерст В.В.

У Х В А Л А

12 серпня 2010 року                     місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Редька А.Г.,  розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у Щорському районі на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 1 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Щорському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату щомісячної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга управлінням пенсійного фонду не може бути прийнята до провадження апеляційного суду у зв’язку з пропуском встановленого строку на оскарження судових рішень.

Відповідно до ст.294 ч.2 ЦПК України для оскарження ухвали суду подається заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів після проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.295 ч.4 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

За матеріалами справи встановлено, що рішення суду було ухвалено та проголошено 1 липня 2010 року, заява про апеляційне оскарження рішення подана апелянтом 15 липня 2010 року, тобто з пропуском встановленого строку оскільки останній день для подачі заяви про апеляційне оскарження 12 липня 2010 року, що потягло пропуск строку на подачу апеляційної скарги, яка подана до суду 26 липня 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на судове рішення, подана після закінчення встановлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, не встановить підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що управління пенсійного фонду не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не заявили такого клопотання у самій апеляційній скарзі, апеляційна скарга залишається без розгляду, що не перешкоджає апелянту звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

        Керуючись ст.ст. 294 ч.3, 297 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у Щорському районі Чернігівської області на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 1 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Щорському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату щомісячної допомоги дитині війни.

    Ухвала набуває чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів після проголошення.

Суддя             А.Редька