Справа № 3-370/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08. 2010 р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, с. Сомівка, Зачепилівського району Харківської області, непрацюючого,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003922 від 07.07.2010 р., вбачається, що 07.07.2010 р. о 24-30 год. гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним дій, як викладено в протоколі.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- форму №1 на ОСОБА_1;
- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА 003922 від 07.07.2010 р.;
- заяву ОСОБА_2 від 07.07.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_2 від 07.07.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_3 від 07.07.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_1 від 07.07.2010 р.;
- висновок № 89 від 07.07.2010 р. щодо результатів медичного огляду;
- довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках.
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП., а саме: вчинення насильства в сім’ї, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія ХА № 003922 від 07.07.2010 р., його письмовими поясненнями в матеріалах справи (а.с.8) та усними поясненнями в судовому засіданні.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком № 89 від 07.07.2010 р. щодо результатів медичного огляду. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН