Справа № 2-о-19/10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

10 серпня 2010  року    Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

                            головуючого, судді  -       П.В.ГРИШИНА

                            при секретарі           -        Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши в   судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу  № 2-о-19/10 р.  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшла заява  ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудової книжки.

В заяві заявник зазначає, що 01.11.1968 року його прийняли на роботу  в Красноградський район електричних мереж Харківської області та виписали трудову книжку на ім’я ОСОБА_2 (російською), але згідно паспорту НОМЕР_1 виданого 13 лютого 1998  р.  прізвище, ім’я та по батькові заявника ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник посвідчив, що при зверненні його до Управління  пенсійного фонду України в Зачепилівському районі з метою оформлення пенсії, ОСОБА_1 було відмовлено на підставі невідповідності записів прізвища заявника в трудовій книжці  з записом його прізвища в паспорті, тому заявник  просить суд встановити факт, що трудова книжка видана  01.11.1968 р. Красноградським районом електричних мереж Харківської області на ім’я ОСОБА_2 (російською) належить заявнику ОСОБА_1.

Представник управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд вислухавши заявника,  дослідив інші матеріали справи:

-   паспорт фізичної особи ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданого 06 листопада 1951 р.  ;

-   свідоцтво про народження НОМЕР_2 виданого 13 березня 1951 року на ім’я ОСОБА_1;

-   трудову книжку електромонтера ОСОБА_2 (російською) видану 01  листопада 1968 року.

Суд вважає, що правовідносини повинні регулюватися:

-   ст.. 256  ч.1 п.6. ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої,  що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті».

Досліджена судом сукупність доказів  дозволяє зробити висновок,  про необхідність задоволення заяви громадянина ОСОБА_1 про належність саме йому трудової книжки електромонтера виданої 01  листопада 1968 року  на ім’я ОСОБА_2 (російською.

Факт належності зазначеної  трудової книжки гр. ОСОБА_1 підтверджений в судовому засіданні документами, що містяться в матеріалах справи, та необхідний йому з метою оформлення пенсії, на яку заявник має право як особа, що досягла пенсійного віку, а тому суд вважає його встановленим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 235, 256 ч.1 п.6,   259  ЦПК  України суд, -                

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудової книжки  задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка електромонтера видана 01  листопада 1968 року  на ім’я ОСОБА_2 (російською) належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області та мешканцю с. Новоселівка,  Зачепилівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   Головуючий, суддя                                     П.В.ГРИШИН