Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-561/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2010 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Григорівка, Машівського району Полтавської області, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2010 року о 00 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2107 днз. НОМЕР_1 на 15 км а/д Полтава-Красноград в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнав.
У судове засідання ОСОБА_2 з’явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.
Згідно характеристики наданою ТОВ «Агрофірмою «Покровська» ОСОБА_2 працює в ТОВ «АФ «Покровська» водієм транспортних засобів з 20 лютого 2008 року. За час роботи в товаристві вчасно виконує вказівки та свої трудові обов’язки, порушень ним правил внутрішнього трудового розпорядку виявлено не було, спиртні напої на робочому місці не розпиває, відповідальність за порушення трудової дисципліни до нього не застосовувалось, в колективі зарекомендував себе з позитивної сторони.
Згідно довідки про склад сім’ї наданої Сахнівщинською сільською радою Машівського району Полтавської області до складу сім’ї ОСОБА_2 входять: дружина, двоє синів та мати.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчинення правопорушення.
Керуючись вищевикладеним ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду В.М. Ряднина
- Номер: 3/464/11
- Опис: керуванняв станні алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-561
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ряднина Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 14.11.2011