Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-554/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2010 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої продавцем в магазині «Поділля» в с. Михайлівка вул. Леніна, 23 Машівського району Полтавської області, -
за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2010 року при перевірці магазину «Поділля», що знаходиться в с. Михайлівка по вул. Леніна, 23 Машівського району Полтавської області, що належить ФО ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 встановлено порушення проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів при їх продажу та не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (Х - звіті) на суму 118,30 грн.
Про вказаний факт 16 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнала.
В судове засідання ОСОБА_2 з’явилася, вину свою визнала.
Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2010р., актом (довідкою) від 16.07.2010 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст. ст.155-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Голова суду : (підпис)
Копія з оригіналом вірна
Голова Машівського районного суду В.М. Ряднина
- Номер: 3/337/11
- Опис: пошкодження автодоріг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-554
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ряднина Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011