Справа № 2-481

   2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

13 серпня 2010 року                             м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.02.1994 року у виконкомі Вербовецької сільської ради  Косівського району, про що було зроблено актовий запис №4.

Позивачка ОСОБА_1 позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони не зійшлися характерами, відповідач зневажливо ставився до неї як до дружини, зловживав спиртними напоями та ображав її, через що між ними часто виникають сварки. З 1997 року вони спільно не проживають. В шлюбі народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що шлюб є тільки формальністю.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про підтримання позовним вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без її участі. Згідна на розгляд справи в заочному порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних  підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони не зійшлися характерами, відповідач зневажливо ставився до позивачки як до дружини, зловживав спиртними напоями та ображав позивачку, через що між ними часто виникають сварки, з 1997 року сторони спільно не проживають, а тому втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюб існує формально і зберігати такий шлюб не доцільно.

    Згідно ст. 110 СК України позивач має право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу до суду, а обставини які б перешкоджали пред’явленню позову відсутні.

    Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, а дочку слід залишити на проживанні та вихованні з позивачкою.  

При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що шлюб слід  розірвати.  

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 224-226  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 24.02.1994 року у виконкомі Вербовецької сільської ради Косівського району, про що було зроблено актовий запис №4 - розірвати.

Дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні та вихованні з ОСОБА_1.  

Витрати пов”язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2 звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дні отримання його копії.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                           Сабадах Б.В.