П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

13.08.10                                                           м. Ужгород

    Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Гошовського Г.М. розглянув клопотання заступника прокурора Закарпатської області про поновлення строку на внесення протесту на постанову судді Виноградівського районного суду від 17.02.10 в справі за якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Берегово, мешканець АДРЕСА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст. ст. 340 і 355 МК України.

Клопотання від 27.07.10 надійшло до суду 28.07.10 і мотивоване тим, що про постанову судді «прокуратурі області стало відомо тільки після повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, як особі, що її подала.» (а.с.88-89).

    З матеріалів справи вбачається, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 17.02.10 в даній справі було залишено без задоволення та апеляцію повернуто ОСОБА_1 31.03.10 (а.с.84).

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Отже, строк на внесення протесту на постанову судді закінчився 01.03.10. З моменту повернення апеляції ОСОБА_1 до внесення даного клопотання заступником прокурора області минуло 4 місяці.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

                    П О С Т А Н О В И В    :

клопотання заступника прокурора Закарпатської області про поновлення строку на внесення протесту на постанову судді Виноградівського районного суду від 17.02.10 в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 340 і 355 МК України, залишити без задоволення, в поновленні цього строку відмовити.

    Протест повернути заступнику прокурора Закарпатської області.

Суддя                                                            Г.М. Гошовський