ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

12.08.2010р.                                                                                                      Справа № 10/74  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ясир Л.О. (доповідач)      

суддів: Герасименко І.М., Голяшкіна О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого – ліквідатора колективного підприємства “Киснево-роздавальна станція” Кіровоградського кооперативного об’єднання по агропромисловому будівництву “Кіровоградоблагробуд” Шимановської Г.Л.

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  11.06.10р.  у справі №10/74

за заявою  державної податкової інспекції в м.Кіровограді, м.Кіровоград

до  колективного підприємства “Киснево-роздавальна станція” Кіровоградського кооперативного об’єднання по агропромисловому будівництву “Кіровоградоблагробуд”, м.Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВТАНОВИВ:

Арбітражним керуючим – ліквідатором колективного підприємства “Киснево-роздавальна станція” Кіровоградського кооперативного об’єднання по агропромисловому будівництву “Кіровоградоблагробуд” Шимановською Г.Л. подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.06.10р. у справі №10/74 (суддя Деревінська Л.В.) з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її оскарження.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи, апеляційної скарги та клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в силу наступного.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, діючої станом на день подання апеляційної скарги) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів не вбачає підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки арбітражним керуючим – ліквідатором колективного підприємства “Киснево-роздавальна станція” Кіровоградського кооперативного об’єднання по агропромисловому будівництву “Кіровоградоблагробуд” Шимановською Г.Л. клопотання не обґрунтоване та не додано до апеляційної скарги ніяких доказів поважності причини пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.50, 53, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому – ліквідатору колективного підприємства “Киснево-роздавальна станція” Кіровоградського кооперативного об’єднання по агропромисловому будівництву “Кіровоградоблагробуд” Шимановській Г.Л. у відновленні пропущеного строку на подання  апеляційної скарги на ухвалу  господарського суду Кіровоградської  області від 11.06.10р. у справі №10/74.

Апеляційну  скаргу  №1 від 28.07.10р. та додані до неї  матеріали всього на 12 (дванадцяти) аркушах повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя                                                      Л.О.Ясир

Суддя   І.М.Герасименко

Суддя  О.В.Голяшкін