ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.08.10 р. Справа № 24/144пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої
При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.
за участю:
Представників сторін:
від позивача: Дворник Н.І. – довір.
від відповідача: не з’явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Вишневе Донецької області
про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р., зобов’язання відповідача повернути предмет лізингу та стягнення 16 074 грн. 98 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Вишневе Донецької області про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р., зобов’язання відповідача повернути предмет лізингу та стягнення 16 074 грн. 98 коп., з яких 15 251 грн. 12 коп. – боргу за лізинговими платежами та 823 грн. 86 коп. – пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу транспортних засобів № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р. з додатками, розрахунки заборгованості та пені, приписи статей Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України “Про фінансовий лізинг”.
В ході розгляду справи позивач надав заяву від 16.07.2010р., якою відмовився від вимог щодо розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р. та повернення предмету лізингу – вантажний фургон НОМЕР_4, шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, вартістю 26 259 грн. 14 коп. та просить стягнути з відповідача 16 074 грн. 98 коп., з яких 15 251 грн. 12 коп. – боргу за лізинговими платежами та 823 грн. 86 коп. - пені.
Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином. Докази отримання ухвали суду містяться в матеріалах справи.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка направлена до господарського суду за запитом, ОСОБА_3 на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як фізична особа-підприємець та проживає за адресою, визначеною позивачем у позові та на яку здійснювалась відправка кореспонденції судом.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” (далі - лізингодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (далі - лізингоотримувач) укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.
Відповідно до п. 3 договору лізингу, лізингодавець придбає у власність предмет лізингу і надає його лізингоотримувачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах даного договору в Правил (додаток № 1).
Згідно з зазначеного договору позивач передав, а відповідач прийняв в лізинг з 15.04.2008р. транспортний засіб: марка, модель JAC, VIN:НОМЕР_5, 2007 року виготовлення, синього кольору, вартістю 60 715,00 грн., в тому числі ПДВ 10 119, 24 грн., що підтверджується відповідним актом прийому-передачі предмета лізингу в лізинг від 27.10.2007р., підписаним обома сторонами.
Пунктом 1.1 ст. 1 Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів (додаток № 1 до договору), який є невід’ємною частиною договору лізингу (далі – Правила), лізингоотримувач за надане йому право володіння та користування предметом лізингу зобов’язується оплатити лізингодавцеві лізингові платежі до оплати в строки, зазначені в Графіку лізингових платежів (додаток № 3 до договору лізингу), та інші платежі, зазначені в статті 5 Договору лізингу.
Відповідно до п. 3.1.6 Правил, лізингоотримувач зобов’язаний вчасно, відповідно до графіка лізингових платежів (додаток № 3 до договору лізингу), оплачувати лізингові платежі.
Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона передає другій стороні у користування майно на певний строк і за встановлену плату.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” від 16.12.1997р. № 723/97-ВР із змінами та доповненями, лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Так, відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів встановлюється в порядку, встановленому договором.
Порядок оплати лізингових платежів сторонами визначено у графіку, який є додатком № 1 до договору і підписаний обома сторонами без зауважень.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з лізингових платежів в сумі 15 251 грн. 12 коп. відповідно до графіку лізингових платежів за період з жовтня 2009р. по травень 2010р.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи наведене, вимога щодо стягнення боргу в розмірі 15 251 грн. 12 коп. є доведеною і такою, що підлягає стягненню з відповідача.
Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 823 грн. 86 коп.
Відповідно до п. 5.1. Правил, у разі прострочення встановлених договором лізингу строків оплати або його частковій оплаті лізингоотримувач зобов’язується не пізніше трьох банківських днів з дня погашення заборгованості перерахувати на р/р лізингодавця пеню в розмірі 0,1% (одна десята відсотка) від суми, що підлягає оплаті (заборгованості) за кожний календарний день прострочення.
Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, вимога щодо стягнення пені за період прострочення лізингових платежів в розмірі 823 грн. 86 коп. є безпідставною, оскільки відповідно до п. 5.1 Правил право вимагати, та, відповідно, стягувати з відповідача нарахованої вищевказаної суми пені у позивача не настало.
Заявою від 05.08.2010р. позивач відмовився від вимог щодо розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р. та повернення предмету лізингу, вартістю 26 259 грн. 14 коп.
Наслідки відмови судом роз’яснені. Відмова позивача від частини позову не суперечить діючому законодавству і судом приймається.
Таким чином провадження у справі щодо розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р. та повернення предмету лізингу, вартістю 26 259 грн. 14 коп. підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати розподіляються в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, а сплачені позивачем в частині вимог щодо стягнення суми боргу, повернення предмету лізингу покладаються на відповідача, оскільки спір виник в результаті його неправильних дій.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 551, 553, 554, 625, 653, 806 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України “Про фінансовий лізинг”, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 1, 22, 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Вишневе Донецької області про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р., зобов’язання відповідача повернути предмет лізингу та стягнення 16 074 грн. 98 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” (03038, м. Київ, вул. М. Грінченко, 4, оф. 130, ЄДРПОУ 34832663, р/р 26004010425701 в ЗАТ „Альфа-Банк” у м. Києві, МФО 300346; фактична адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, б. 6, оф.85) 15 251 грн. 12 коп. - боргу з лізингових платежів, 415 грн. 10 коп. - державного мита та 223 грн. 90 коп. – витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р. та повернення предмету лізингу, вартістю 26 259 грн. 14 коп.
Провадження у справі щодо розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № Эл/Кив-0071/ДЛ від 12.10.2007р. та повернення предмету лізингу, вартістю 26 259 грн. 14 коп. припинити у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя