Судове рішення #1046382
Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа    22ас-74/2007р.                                                                                      Головуючий

у  1   інстанції   Нестерук  В.В.

Категорія   39                                                                                                             Доповідач  в  апеляційній

інстанції     Птіціна  В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

15     березня     2007     року     судова     колегія     у     цивільних     справах

Апеляційного  суду  м.   Севастополя  в  складі:

головуючого                                  -     Сімоненко  В.М.

суддів                        -     Птіціної  В.І.,   Сундукова  В.М.

при  секретарі     -     Соменко  С.П.

за  участю  позивача  ОСОБА_1.   та  представника  відповідача

Олійникової Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 20 грудня 2006р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про стягнення надбавки за безперервну  службу  та  про  зобов'язання  провести  перерахунок  пенсії,   -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до Державної податкової адміністрації України про стягнення надбавки за безперервну  службу  та  про  зобов'язання  провести  перерахунок  пенсії.

Вимоги мотивовані тим, що в період з 2 червня 1997 по ЗО вересня 2005 роки він проходив службу на посадах начальницького складу податкової міліції Державної податкової адміністрації в м. Севастополі, ЗО вересня 2005 року він звільнений на пенсію за віком. За період служби стягнень не мав, стаж служби склав більш 20 років. Однак в порушення Указів Президента України № 370 від 24.04.2003 р. „Про надбавки військовослужбовцям Служби безпеки України та працівникам органів внутрішніх справ України за безперервну службу" та № 595/2003 „Про поширення чинності Указу Президента України від 24 квітня 2003 року № 370 на осіб начальницького складу податкової міліції", йому неправомірно відмовлено в виплаті передбаченої надбавки за  безперервну  службу.

Посилаючись на зазначені вище обставини, просив зобов'язати відповідача провести виплату надбавки за безперервну службу з 01 липня 2003 року і, з урахуванням якої, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок  пенсії.

Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20   грудня  2006  року  в  задоволенні  позову  відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови та задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що судом не повно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також на порушення  судом  норм  матеріального  та  процесуального  права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає  відхиленню  з  таких  підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає  апеляційну  скаргу  без  задоволення,   а  постанову  або  ухвалу  суду

 

-    без    змін,     якщо    визнає,    що    суд  першої                         інстанції                   правильно

встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм  матеріального  і  процесуального  права.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що щомісячна надбавка за безперервну службу не є обов'язковою надбавкою і встановлюється керівництвом ДПА лише при наявності показників  у  службовій  діяльності.

З такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки вони зроблені на підставі повного та всебічного розгляду всіх обставин справи,   з  дотриманням  вимог  матеріального  та  процесуального  закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проходив службу у складі УПМ ДПА у м. Севастополі та був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію наказом голови ДПА у м. Севастополі НОМЕР_1, НОМЕР_2 за вислугою років з ЗО вересня  2005  року.

Відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 р. „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", позивачу ОСОБА_1. при звільненні, обчислення пенсії здійснене виходячи з посадового окладу, окладу за військовим або спеціальним званням, процентної ставки за вислугу років, додаткових щомісячних видів грошового забезпечення. Розрахунок здійснений на підставі грошового атестату №НОМЕР_3,   з  яким  позивач  погодився   (арк.с.22-23).

Відповідно до Указу Президента України № 370 від 24 квітня 2003р. „Про надбавки військовослужбовцям Служби безпеки України та працівникам органів внутрішніх справ України за безперервну службу", дія якого, згідно Указу Президента України № 595 від 12 липня 2003 року, поширюється на осіб начальницького складу податкової міліції, право встановлювати (скасовувати) щомісячні надбавки за безперервну службу у відсотках до грошового забезпечення працівникам, які мають високі результати у службовій діяльності, надане керівництву ДПА України.

Згідно з п. 1 Указу Президента України № 370 від 24 квітня 2003р. „Про надбавки військовослужбовцям Служби безпеки України та працівникам органів внутрішніх справ України за безперервну службу", Державною податковою адміністрацією України видано наказ № 71 від 04.02.2004 р. „Про заходи щодо виконання Указу Президента України від 12.07.2003 р. № 595", відповідно до якого Голова ДПА залишає за собою право встановлювати (скасовувати) надбавки за безперервну службу особам начальницького складу податкової міліції, які мають високі результати  у  службовій  діяльності.

Як        встановлено        судом       першої        інстанції,                            подання        на

встановлення зазначеної надбавки позивачу керівництвом УПА ДПА у м. Севастополі голові ДПА не подавалося, питання про встановлення позивачу   такої   надбавки   за   безперервну   службу  не   розглядалося.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно оцінив викладене і обґрунтовано відмовив позивачу в  задоволенні  його  вимог.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, які призвели або могли  призвести  до  неправильного  вирішення  справи.

 

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА   :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 20   грудня  2006р.   залишити  без  змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого  Адміністративного  Суду  України  протягом  одного  місяця.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація