Справа № 2-179/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про закриття провадження у справі у

зв’язку з визнанням мирової угоди

07 травня 2009 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Очеретного О.В.

при секретарі Савзіханової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові цивільну справу за позовом „ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частину у сумісному майні та визнання права власності на 50/600 частини домобудівні і зустрічному позову „ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж та ухвалення порядку користування у загальній частковій власності."

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частину у сумісному майні та визання права власності на 50/600 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та вказує що після смерті їх матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну їй 25/200 частки зазначеного будинку, також спадкоємцями першої черги за законом є і її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен з них у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 50/1200 частини домобудівні АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписну мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

З умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 „про припинення права власності на частину у сумісному майні та визнання права власності на 50/600 частини домобудівні. ОСОБА_1 яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 простяь суд встановити порядок користування майном у вигляді частики домобудівні № 20, квартири № 2 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та виділити:

ОСОБА_2 у користування гараж під літерою „В" вартістю 8163 грн. з сараєм під літерою „У" вартістю 608 грн.

ОСОБА_3 у користування сарай під літерою „Д" відповідно до технічного паспорту вартістю 1135 грн. з підвалом вартістю 2155 грн., сарай під літерою „Ж" вартістю 3140 грн.

У користування ОСОБА_1 дійючей від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_4 частину жилого будинку під літером „А-їж" із верандами „а" і „а-1" вартістю 100794 грн., літню кухню під літерою „Б" вартістю 55596 грн., веранду під літерою „б" вартістю 2455 грн., сарай під літерою „Г" вартістю 5896 грн.

Інші приміщення, будівлі і прибудови залишити у загальному користуванні.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена у інтересах усіх сторін за справою, суд у відповідності до ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1, яка діє у свої інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6, за якою:

ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 „про визнання права власності на гараж та ухвалення порядку користування у загальній частковій власності" у частині визнання права власності на гараж.

ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 „про припинення права власності на частину у сумісному майні та визнання права власності на 50/600 частини домобудівні" та сторони просять встановити порядок користування майном у вигляді частини домобудівні № 20, квартири № 2 з господарськими будівлями та прибудовами по АДРЕСА_1 та виделіти:

1. ОСОБА_2 у користування гараж під літером „В" вартістю 8163 грн з сараєм під літером „У" вартістю 6008 грн.

2. У користування ОСОБА_3 сарай під літером „Д" за технічним паспортом вартістю 1135 грн., з підвалом вартістю 2155 грн, сарай під літером „Ж" вартістю 3140 грн.

3. У користування ОСОБА_1 діючої від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_4 частину жилого будинку під літером „А-1ж", з верандами „а" і „а-1" вартістю 100794 грн., літню кухню під літером „Б" вартістю 55596 грн., веранду під літером „б" вартістю 2455 грн., сарай під літером „Г" вартістю 5896 грн.

Інші приміщення, будівлі та прибудови залишити у загальному користуванні.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.