Дело № 1-290

2009 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об освобождении от уголовной ответственности

по ст. 309 ч. 1 УК Украины, и прекращении производства по уголовному делу.

02 апреля 2009 года Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Очеретного А.В.

При секретаре Сивоконь О.В.

С участием прокурора Сухова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда Г.Стаханова уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Г.Стаханова, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судимый, обвиняемый по ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября месяца 2008 года, более точной даты органами досудебного следствия не установлено, примерно в 16-00 часов вечера, подсудимый ОСОБА_2, находясь на пустыре, недалеко от своего дома, где он прописан по адресу: АДРЕСА_2, увидел кусты дикорастущей конопли и с целью приобретений и изготовления данного растения для употребления, нарвал листьев и верхушечных частей растения, которые принес в подвал дома, где высушил, после высушки перетер руками, изготовил растительное вещество, которое употребил путем курения, оставшуюся часть оставил для личного употребления, носил при себе в кармане куртки.

23 января 2009 года, примерно в 13 часов 50 минут подсудимый был задержан у дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции и при личном досмотре его у него в кармане куртки было обнаружено: спичечный коробок с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно выводов эксперта, экспертизы наркотических средств за № 733/304 от 31 января 2009 года вещество предоставленное на экспертизу и изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (высушенной марихуаной), масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 6,1 грамма.

На проведение указанной экспертизы, согласно справки счета № 338 от 31.01.2009 года было затрачено 187 грн. 80 коп. (л.д. 36).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2, в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершенном, суду пояснил, что действительно, он собрал коноплю, для личного потребления путем курения, осознал противоправность своих действий; по поводу употребления наркотиков-курения конопли обратился за лечением добровольно в Стахановский психонаркологический диспансер, где прошел полный курс лечения с 06 февраля по 20 февраля 2009 года, о чем предоставляет суду справку № 348 и просит суд освободить его от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он добровольно пошел лечиться, осознал тяжесть употребления наркотиков, прошел курс лечения и в настоящее время не имеет желания употреблять наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач нарколог ОСОБА_3 суду пояснил, что действительно 03 февраля 2009 года в Стахановский психонаркологический диспансер добровольно обратился ОСОБА_2 по поводу прохождения курса лечения от наркотиков, так как курит коноплю. ОСОБА_2 был обследован и у него в крови было установлено каннабионоиды. Был ему назначен курс лечения с 06 февраля 2009 года, который он полностью прошел по 20 февраля 2009 года, согласно медицинской документации ФО 301У по поводу пройденного ОСОБА_2 курса лечения от наркотиков и ему была выдана справка за № 348.

ОСОБА_3 подтверждает, что ОСОБА_2 обратился за лечением добровольно, прошел полный курс лечения тоже добровольно, от лечения не уклонялся.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 28 января 2009 года у подсудимого ОСОБА_2 врачебной комиссией было установлено психическое и поведенческое расстройство в следствие употребления каннабиноидов.

Разрешая вопрос по ходатайству подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины в связи с добровольным прохождением курса лечения, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума № 4 Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 26.04.2002 года п. 23 обращено внимание судов на то, что по действующему законодательству освобождение от уголовной ответственности осуществляется исключительно судами... Освобождение лица от уголовной ответственности на основании ч4 ст. 309 УК Украины допускается лишь при условии если виновное лицо добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании.

Как установлено из показаний врача-нарколога подсудимый добровольно обратился в лечебное учреждение для лечения от наркомании и прошел курс лечения, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Как следует из представленной суду справки № 348 подсудимый добровольно обратился за лечением от наркомании и прошел курс лечения от наркомании.

Прокурор считает ходатайство подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины как добровольно прошедшего курс лечения от наркомании подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что ОСОБА_2 добровольно обратился за лечением и прошел курс лечения от наркомании, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.

Выслушав мнение прокурора, суд считает ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об освобождении его от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины как добровольно прошедшего курс лечения от наркомании законным и обоснованным, так как в соответствии со ст. 309 ч. 4 УК Украины, лицо которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой этой статьи.

В соответствии со ст. 7 УПК Украины суд вправе освободить от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние утратило характер общественно опасного или лицо перестало быть общественно опасным. Учитывая то, что ОСОБА_2 прошел курс лечения, его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины утратило общественно опасный характер и сам подсудимый перестал быть общественно опасным.

На основании ст. 7 УПК Украины, ст. 44 и 309 ч. 4 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об освобождении его от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины в связи с добровольным прохождением курса лечения от наркомании удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины в связи с добровольным обращением его в медицинское учреждение и прохождение курса лечения от наркомании.

Дальнейшее производство по уголовному делу № 1-290 в отношении ОСОБА_2- прекратить.

Избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить в связи с прекращением производства по уголовному делу.

Вещественное доказательство- спичечный коробок с 6,1 грамма каннабиса -уничтожить по минованию надобности. Исполнение Постановления в части уничтожения вещдока поручить Стахановскому ГО ГУ МВД по месту его хранения.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судебные издержки по делу в сумме 187 грн. 80 коп. уплачены добровольно.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течении 7-ми дней со дня его провозглашения.