Справа №3-959/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Н.М.Малютіна,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, працюючого директором ПП «Пігас», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2009 року, на підставі
якого складений Акт про результати невиїзної документальної перевірки, встановлено,
несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування орендної плати за
землю по строку 30.01.2009 року фактично подано 19.02.2009 року, чим порушено ч.1 ст.17 Закону
України «Про плату за землю».

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Правопорушнику
роз'ясненні положення ст. 63 Конституції України, а також права та обов'язки, передбачені ст..
268 КУпАП, про що у протоколі є його підпис.

Приймаючи до уваги, що згідно ст.268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді
справи по ч.1 ст. 163 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає можливим розглянути справу про
адміністративне правопорушення у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що порушник вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 КУпАП.

При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи,
характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 ,268,279,280,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через
Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.