Справа № 2-3564-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 р. Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Соколової В.В.

при секретарі Іконніковій О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2009 року Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними виникли неприязні стосунки. З 2005 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім’я носить формальний характер, подружні стосунки не підтримують.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, проти примирення з відповідачем категорично заперечує та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного позову, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з

22.01.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 5,6).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків з 2 005 року, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, на примирення категорично не згодні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім’ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. Ц2 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст. ст. 10,11,60,88,130,174,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.01.2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 27 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 1/, 00 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення може бути оскаржено на протязі 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, Яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.