Справа №2-2985-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мягкохода Ю.В.

при секретарі Кузьо В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач МТСБУ звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив стягнути на його користь з відповідача 15595,61 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 490 грн. витрат, пов’язаних із послугами аварійного комісара, 2000 грн. за надання правової допомоги та судові витрати, посилаючись на те, що 08.09.2007 року в м. Києві по вул. Г.Севастополя сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої було пошкоджено автомобіль, який належить ОСОБА_2, яким на момент ДТП керував ОСОБА_3 на підстав довіреності. ДТП відбулось внаслідок порушення водієм автомобіля «Форд», д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 ПДР України. На день скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного полісу обов’язкового страхування. Постановою Солом’янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належний ОСОБА_2 автомобіль зазнав значних пошкоджень. Згідно із Звітом №3041 з визначення вартості матеріального збитку від 14.12.2007 розмір завданих збитків становить 18714,73 грн. Відповідно до п/п. «а» п. 41.1 ст. 42 ЗУ №Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована за полісом №ВА/0878748 від 27.06.2007 р., то ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.На підставі Наказу №687 від 15.04.2008 р.було сплачено ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 15595,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Судом встановлено, що 27.06.2007 року між ЗАТ «Просто-страхування» та страхувальником - ОСОБА_3 було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів-Поліс №ВА/0878748 - автомобіля марки «Форд» д/н НОМЕР_1. Строк дії полісу до 26.06.2008 р.

Власником автомобіля марки «Форд» д/н НОМЕР_1, 2004 року випуску є ОСОБА_2 на момент ДТП даній автомобіль перебував під керуванням гр. ОСОБА_3 на підстав довіреності від 29.04.2007 р.

08 вересня 2007 року о 03 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Г.Севастополя 42, сталася дорожньо-транспортна пригода, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Солом’янського районного суду м. Києва від 08.10.2007 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Згідно із Звітом №3041 про оцінку автомобіля від 14.12.2007 р. ЗАТ Український центр післяаварійного захисту «ЕКСПЕРТ-СЕРВІС» матеріальна шкода, завдана автомобілю страхувальника становить 18714,73 грн із урахуванням ПДВ, яке складає 3119,12 грн..

Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Як встановлено у судовому засіданні, на день вчинення ДТП ОСОБА_1 не мав чинного полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На підставі заяви ОСОБА_3 від 07.03.2008 р. та згідно із звітом №3041 про оцінку автомобіля від 14.12.2007 р. МТСБУ було видано наказ №687 від 15.04.2008 року, відповідно до якого позивач виплатив ОСОБА_3. суму страхового відшкодування у розмірі 15595,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням №496 від 23.04.2008 року

Відповідно до ст. 38.2 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував цивільно-правову відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріальна шкода в розмірі 15595,61 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки шкода, заподіяна з вини ОСОБА_1, також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 490 грн. витрат, пов’язаних із послугами аварійного комісара.

Відповідачем не доведено, що шкоду заподіяно не з його вини.

Відповідно до статей 81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн., судовий збір у розмірі 180,66 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 10,60,61,88,208,209,212-215,223,224-228,294 ЦПК України, на підставі ст. 993,1166,1187,1191,1192 ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 16085 грн. 61 коп. матеріальної шкоди, судові витрати 2430 грн. 85 коп., а всього стягнути 18516 (вісімнадцять тисяч п’ятсот шістнадцять) грн. 46 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв) про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом