Справа №2-2149-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року

Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Безименної Н.В.,

при секретарі: Яковенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 жовтня 1992 р. вона зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинилося з 2008 року. Зважаючи на вищенаведене просила суд розірвати шлюб. Витрати при реєстрації в органах РАЦС просила покласти на неї.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу, вважала, що сім’я остаточно розпалась, строк наданий судом для примирення результатів не дав. На протязі року не ведемо спільного господарства.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Зазначив, що стосунки не підтримують з липня 2008 року. Для примирення нічого не зробив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 10 жовтня 1992 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї сторін є неможливим, а тому шлюб їх підлягає розірванню з покладенням витрат по розірванню шлюбу в органах РАЦС на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,27,31,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 жовтня 1992 року у Центральному відділі

реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім’ї, актовий запис №3281 - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн., відповідача ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційному суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.