Справа № 2-913\2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2010 р.                                                                                                           м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Новикової Н.В.

при секретарі: Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором  в розмірі 24502,08 грн. на судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні  позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі  позов визнали  у повному обсязі,  не заперечували проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачів,  вивчивши матеріали справи та наявні в них докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦПК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, а згідно вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, враховуючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Так судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-07/3083-40, відповідно до якого Банк зобов’язався надати  відповідачу ОСОБА_2  грошовий кредит готівкою у сумі 12000,00 грн. строком на 36 місяців з 06 червня 2008 р. по 06 червня 2011 року, а ОСОБА_2 прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку  (Додаток № 1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення  06.06.2011 року.

В забезпечення  виконання зобов’язань за кредитним договором  позивачем було укладено з ОСОБА_3 Договір поруки 014/17-07/3083-40 від 06.06.2008 р., згідно п. 3.5. якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед Банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому Банком  в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідачем  відповідної письмової вимоги.  

У зв'язку з порушеннями ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором станом на 12.04.2010 року утворилась заборгованість яка складається з простроченої заборгованості по сплаті планового платежу по тілу кредиту – 2817,77 грн.; нарахованих та несплачених процентів – 3485,10 грн.; пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування – 12227,58 грн.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором  в сумі  24502,08 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в  розмірі 245,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 550, 553, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»– задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Токмацького відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість  за кредитним договором № 014/17-07/3083-40  від 06.06.2008 р. в розмірі 24502,08 грн.; держмито в розмірі 245,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом..

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: