Справа № 2-682 /2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі
головуючого – судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Кузишин М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Жидачівського району Львівської області та третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Жидачівської міської ради та третьої особи ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , які належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори 28.04.1993 року, який вона заповіла їй та третій особі по справі ОСОБА_2 У встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла звернутись до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що у жовтні 20009 року перебувала на курсах підвищення кваліфікації в м.Льовові. Вважає, що пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 2 місяці.
До участі в справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є дочками спадкодавця ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала.
Представник Жидачівської міської ради Власій Р.Р. не заперечила проти задоволення позовних вимог.
Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також не заперечили проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третіх осіб, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Жидачівського районного управління юстиції Львівської області.
Позивач відповідно до заповіту від 17.03.2004 року складеного ОСОБА_5 та посвідченого приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Михайлюк Н.Г., разом із третьою особою ОСОБА_2 та відповідно до ст.1268 ЦК України має право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак у звя»язку із перебуванням на курсах підвищення у відрядженні в жовтні 2009 року за межами району вона не змогла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.
Відповідно до ч.З ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач у зв»язку із перебуванням на курсах підвищення кваліфікації за межами району в жовтні 2010 року пропустила встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернулася до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку позивачем поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк до 30 вересня 2010 року для подання до Жидачівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_5, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Жидачеві Львівської області.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя: підпис
Копія відповідає оригіналу:
Голова Жидачівського районного суду Б.Г.Сидорак
Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах
цивільної справи Жидачівського районного суду.
- Номер: 2-682/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-682/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-682/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-682/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010