РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-3492/10
09 серпня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Стасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,08507 гектарів, яка призначена для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку, господарських будівель і споруд.
На підставі ст.ст. 529, 548, 549, 560 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, який діяв на той час, вона прийняла зазначене спадкове майно і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою і зареєстроване в реєстрі за № 1492 від 28.09.2002 року. Проте, в зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини та отримання нею свідоцтва про право на спадщину, Державний акт на зазначену земельну ділянку знаходився у її дочки - відповідача по справі, і вона взагалі не знала, що земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку, господарських будівель і споруд була приватизована і належала спадкодавцю на праві приватної власності на землю, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 472, виданого на підставі рішень Олександрійської міської ради народних депутатів за № 131 від 24 липня 1992 року і за № 99 від 17 березня 1994 року, тому зазначена земельна ділянка не ввійшла до складу спадщини.
Коли вона дізналася, що до складу зазначеної спадщини входить і земельна ділянка, відповідач перешкоджає їй в оформленні права власності на неї, шляхом утримання державного акту серії КР № 472 на земельну ділянку у себе. Вона вважає, що в зв'язку з тим, що в неї знаходиться державний акт і вона також є спадкоємцем першої черги, то вона фактично прийняла спадщину і має право на ? частину всього спадкового майна після смерті батька.
Відповідач не вчинила дій, передбачених ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року що свідчать про прийняття нею зазначеної спадщини. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, вона є такою, що відмовилася від прийняття спадщини.
Крім цього, зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку переходить право власності або користування на земельну ділянку, на якій він розміщений. Таким чином, фактично вона вже набула право власності на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1. Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на вищевказане спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
З урахуванням повного визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення про повне задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує нічиїх законних прав та інтересів.
Позовні вимоги є законними та обґрунтованими відповідно до вимог законодавства.
Керуючись ст.ст. 529, 548, 549, 553, 560 ЦК УРСР в ред.. 1963 року, ст.ст. 316, 317, 325, 391, 392, 1218, 1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130 п. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно – земельну ділянку площею 0,08507 гектарів, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: вулиця Гайдара, 115 - а в м. Олександрії Кіровоградської області, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 472
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3492/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 4-с/489/37/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3492/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 05.07.2017