Справа № 2-1196/10

       Р І Ш Е Н Н Я

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    (заочне)

               14 червня  2010 р.                                                                                                     м. Запоріжжя      

               Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

               головуючого - судді          Якубіної В.Б.

               при секретарі                     Тарадюк О.В.

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

       В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що  12.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPJ0AU19010050, згідно з умовами якого  позивач надає відповідачу кредит у розмірі 10 763 доларів США 14 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2012 р. Згідно з п. 1.1 договору відповідач зобов’язався з 5 по 11 число кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати кошти у розмірі 209 доларів США 99 центів в рахунок погашення заборгованості за кредитом.  Відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, у зв`язку з чим позивач просить суд розірвати кредитний догорів № ZPJ0AU19010050 від  12.02.2007 року та  стягнути з відповідача заборгованість за кредитним  договором у розмірі 28 130  грн. 47 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити  у повному обсязі.

              Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. За клопотанням  представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 12.02.2007 року  між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 укладено   кредитний договір № ZPJ0AU19010050, згідно з умовами якого   позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 763 доларів США 14 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2012 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, платежі та комісії за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові  у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

   Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

    Згідно ч. 2 ст. 651  ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

   Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1  12.02.2007 р.  був укладений   кредитний договір № ZPJ0AU19010050.

Судом  встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором № ZPJ0AU19010050 від 12.02.2007 р. у встановлений строк.

За таких обставин, відповідач має зобов’язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором, яке, як встановлено судом, на теперішній час не виконано.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором від 12.02.2007 р. № ZPJ0AU19010050, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитом становить суму у розмірі 5 570 доларів США 39 центів, що станом на 20.10.2008 року за курсом НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) еквівалентно 28 130 грн. 47 коп., яка складається: заборгованість за  тілом кредиту - 5 355 доларів США 38 центів, що станом на 20.10.2008 року за курсом НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) еквівалентно 27 044 грн. 66  коп., поточна заборгованість за відсотками - 30  доларів США 35 центів, що станом на 20.10.2008 року за курсом НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) еквівалентно 153 грн. 26  коп., прострочена заборгованість за відсотками - 834 грн. 76  коп., заборгованість по комісії - 37 доларів США 17 центів, що станом на 20.10.2008 року за курсом НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) еквівалентно 187 грн. 70 коп., заборгованість по пені - 12 доларів 19 центів, що станом на 20.10.2008 року за курсом НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) еквівалентно 61 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.  

На підставі викладеного, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

              Розірвати кредитний договір № ZPJ0AU19010050 від 12.02.2007 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство  комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 130 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  судовій збір у розмірі 281 грн. 31 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя:                                                            В.Б. Якубіна

Комунарський районний суд                                                  Комунарський районний суд

          м. Запоріжжя                                                        м. Запоріжжя

69104, м. Запоріжжя,  вул. Малиновського, 7, каб. 53,  тел.8(0612)89-88-71, суддя Якубіна В.Б.

14.06.2010 р.

Вих. № 2- 1196/ 10

                                   ОСОБА_1

                                    АДРЕСА_1,

                                                                                       м. Запоріжжя, 69000                                                                                                

Надсилаю Вам заочне рішення Комунарського районного суду від 14.06.2010 року по цивільній справі № 2- 1196/ 10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором -  до відома.

Одночасно повідомляю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2010  р. на 1 арк.

                  Суддя

Комунарського районного суду

           м. Запоріжжя:                         В.Б. Якубіна