Справа № 6-13/2010

У Х  В А  Л А

Іменем України

11 серпня  2010 року                       Криворізький районний суд

                                  Дніпропетровської області

в складі:

головуючого, судді                   Коваленко Н.В.

при секретарі                     Мазурчук О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

      05.07.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною заявою та просила суд розстрочити виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2009 року,  яким з неї на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 13177,33 грн.  на п’ять років шляхом щомісячної сплати заборгованості станом на 01.07.2010 року в розмірі 12387,15 грн. рівними частками до повного її погашення.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені ОСОБА_2 вимоги, уточнивши їх та просив суд розстрочити виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2009 року  на п’ять років, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»  по 206,45 грн. щомісяця до погашення залишкової суми заборгованості з урахуванням її сімейного та майнового стану.

Представник стягувача  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» ОСОБА_4 проти задоволення вимог ОСОБА_1 заперечувала, вважала що ОСОБА_2 не надала суду достатніх обґрунтувань для розстрочки виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2009 року.

 Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, вважає вимоги заяви  такими, що задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України  за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, тощо), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ  може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2009 року  з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 13177,33 грн. (а.с.10), відповідно до рішення суду 12.02.2009 року видано виконавчий лист № 2-40/2009 (а.с.18).

Як вбачається з довідки Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області починаючи з 01.10.2009 року щомісячно з пенсії ОСОБА_2 проводиться утримання на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (а.с.3) та як зазначила сама ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні ця сума складає 20 % від  пенсії, яка дорівнює 706,00 грн., тобто щомісячно утримання складають 141,20 грн., а заявник просить фактично збільшити суму щомісячних стягнень  до 206,45 грн.

Крім того, в силу ст.10 ЦПК України та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень,  а заявником та її представником суду не надано відповідних даних, передбачених ст.373 ЦПК України на підставі яких суд може розстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10,60, 373, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя