Справа № 10 – 248/10 Головуючий у 1 інстанції Барчук В.М.
Категорія: скарга на постанову про Доповідач: Пазюк О.С.
порушення кримінальної справи
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 серпня 2010 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Пазюка О.С.,
суддів: Міліщука С.Л., Матата О.В.,
з участю прокурора: Чубко Д.В.,
представника скаржників: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за апеляцією ОСОБА_1 в інтересах ТзОВ «Цунамі», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 серпня 2010 року, -
ВСТАНОВИЛА :
Постановою суду від 03 серпня 2010 року скаргу ТзОВ «Цунамі», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на лист заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 02.04.2010 року залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі представник скаржників просить постанову суду скасувати та постановити свою, якою скасувати лист заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 02.04.2010 року, як незаконний. Апеляцію обґрунтовує тим, що прокуратурою при розгляді заяви були істотно порушені вимоги кримінально-процесуального закону та не досліджені належним чином усі докази по справі.
Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови, доводи апеляції, представника скаржників ОСОБА_1, який апеляцію підтримав, прокурора, який просить в задоволенні апеляції відмовити, а провадження по справі закрити, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляція підлягає до часткового задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернули до Луцького міськрайонного суду із скаргою на лист заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 02.04.2010 року, яким давалася відповідь на їх заяву щодо неправомірних дій посадових осіб ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна».
У відповідності до ст. ст. 2361, 2368 КПК суди уповноважені розглядати скарга на постанови органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи та про відмову в порушенні і законом не віднесено до їх підсудності розгляд скарг на листи посадових осіб органів державної влади.
Приймаючи рішення по даній справі суддею не було взято до уваги дане положення і постановлено процесуальне рішення, яке не передбачене законом.
Оскільки при розгляді даної справи суддею було допущено істотне порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, постанова суду підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі.
Керуючись ст. 365 КК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ТзОВ «Цунамі», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.
Постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 серпня 2010 року скасувати, а провадження по справі закрити.
Головуючий /підпис/ Пазюк О.С.,
Судді /підписи/ Міліщук С.Л., Матат О.В.
Згідно оригіналу:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.С. Пазюк