Справа № 2-1066/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого – судді Трагнюк В.Р., при секретарі – Конар В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Виноградівського району Закарпатської області про стягнення сум щомісячної державної допомоги недоплачену у 2007-2010 роках щомісячної державної соціальної допомоги як “Дитині війни” в сумі 5751 грн. 50 коп.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Виноградівського району Закарпатської області про стягнення сум щомісячної державної допомоги недоплачену у 2007-2010 роках щомісячної державної соціальної допомоги як “Дитині війни” в сумі 5751 грн. 50 коп.
Позовні вимоги мотивує тим, що позивач відповідно до статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року за № 2195-IV (надалі Закон України № 2195-IV) належать до соціальної категорії «Дитина війни», та відповідно до статті 6 Закону України № 2195-IV з 01 січня 2006 року має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімального пенсії за віком. У 2007-2010 роках така допомога їй виплачувалася в обмеженому розмірі, в той час як Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/ 2007 від 9 липня 2007 року були визнані такими, що не відповідають Конституції України окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», якими було зупинено норми Закону України № 2195-IV “Про соціальний захист дітей війни”. Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/ 2008 від 22.05.2008 року були визнані такими, що не відповідають Конституції України окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», якими було зупинено норми Закону України № 2195-IV “Про соціальний захист дітей війни”. Таким чином, відповідачем не виплачено позивачу за 2007-2010 роки – щомісячної допомоги як дитині війни в загальному розмірі по 5751,50 грн.
Позивач у судове засідання не з’явилась, однак згідно заяви просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача – управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився, однак від такого на адресу суду надійшли заява та письмове заперечення на позов позивача, в яких відповідачем позовні вимоги не визнаються, просить відмовити у їх задоволенні та розглянути справи за відсутності представника. Також у поданій до суду довідці зазначає проте, що позивачу державна соціальна допомога, як «Дитині війни» не виплачувалась, оскільки позивач дістає надбавку, як жінка померлого учасника бойових дій.
Обстеживши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачі є «дитиною війни» в розумінні статті 1 Закону України № 2195-IV «Про соціальний захист дітей війни».
Однак, відповідно до статті 6 Закону України № 2195-IV мають право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком ті особи крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Як встановлено судом згідно листа за підписом начальника УПФУ у Виноградівського районі позивач дістає надбавку, як жінка померлого учансика бойових дій, тобто відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та за її вибором.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, які спростовуються твердження позивача, у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 8, 10, 31, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Виноградівського району Закарпатської області про стягнення сум щомісячної державної допомоги недоплачену у 2007-2010 роках щомісячної державної соціальної допомоги як “Дитині війни” в сумі 5751 грн. 50 коп. , - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Г оловуючий Трагнюк В.Р.
- Номер: Б/н 1364
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1066/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/699/5/16
- Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1066/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 6/213/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1066/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/699/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1066/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 6/699/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1066/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2022
- Дата етапу: 21.01.2022