Дело № 4-95/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

19 июля 2010 года                                 г. Токмак

Токмакский районный суд За порожской области в составе:

председательствующего судьи:  Новиковой Н.В.

при секретаре: Похвалитовой М.В.

с участием прокурора: Рий А.Л.  

следователя: Кошель А.В.

обвиняемого:  ОСОБА_1

адвоката: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г. Токмак представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области,   согласованное с Токмакским  межрайонным прокурором  об избрании меры пресечения в виде  заключения под стражу  в отношении :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Молочанска Токмакского района Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины.

у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что16 июля 2010 года примерно в 00 часов, он в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение смерти ОСОБА_3 по мотиву мести, пришел к потерпевшему  в  АДРЕСА_2, где нанес ОСОБА_3 удары кухонным ножом в область грудной клетки и шеи, причинив проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением внутренних органов, тем самым умышленно убив его.

16.07.2010 года в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело № 3221031 по ст.115 ч. 1  УК Украины.  

16.07.2010 года ОСОБА_1  задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

19.07.2010 г. ОСОБА_1.  предъявлено обвинение по ст. 115 ч. 1 УК Украины.

Изучив материалы представления, уголовного дела,  выслушав обвиняемого ОСОБА_1, признавшего вину и  полагавшегося на суд  в избрании  в отношении него меры пресечения; мнение следователя и прокурора, поддержавших представление и полагавших избрать в отношении ОСОБА_1  меру пресечения в виде заключения под стражу; адвоката, так же не возражавшего против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу,  суд пришел к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Так, ОСОБА_1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, не работает, не имеет постоянного источника доходов, что дает суду достаточные основания полагать, что применение менее мягких, чем взятие под стражу, мер пресечения может не обеспечить надлежащего процессуального поведения  обвиняемого ОСОБА_1

Учитывая изложенное, с целью предотвращения попыток ОСОБА_1 уклониться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, суд считает необходимым  избрать в отношении ОСОБА_1 меру  пресечения  в виде заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, ст. ст. 14, 148, 150, 155, 165, 165-2  УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Токмакского ГО ГОУМВД Украины в Запорожской области - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  меру пресечения в виде заключения под стражу.

Копии данного постановления направить Токмакскому межрайонному прокурору, начальнику следственного изолятора, а также следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Постановление об избрании меры пресечения может быть обжаловано в  апелляционный суд Запорожской области  в течении 3-х суток  с дня его вынесения.  

Постановление мне объявлено, мои права мне разъяснены, копию получил:

«_____»  ___________ 2010 г.    ___________________________________