ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., ознайомившись з матеріалами справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об’єктивно з’ясувати обставини справи.
Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі(характеристика, наявність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).
Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з’ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
За змістом ст.278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
В даному випадку в матеріалах справи всі необхідні дані, які дозволяють суду прийняти рішення, відсутні – правопорушник, за вказаною адресою в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, згідно довідки на конверті.
Керуючись ст.ст.245,256,278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 3КУпАП, повернути до ДАІ м. Олександрії для дооформлення.
Постанова не оскаржується.
Суддя