Справа № 2-603\10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 серпня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В.Д.
При секретарі Сидоренко Я.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Встановив:
В позові до суду позивачка вказала, що із відповідачем вони зареєстрували шлюб 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №112.
Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя між сторонами не склалося в зв’язку з тим, що вони перестали розуміти одне одного, втратили любов та взаємоповагу, фактично припинили шлюбні стосунки, близько року проживають окремо. Просила розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, відповідач проти вимог позивачки не заперечував та пояснив, що вони дійсно не проживають разом, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивачки яка просила шлюб розірвати, так як сторони між собою відносини не підтримують проживають окремо, ведуть окремі бюджети, суд вважає, що даний шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись:
ст. ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України,
ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №112 – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита під час отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Карпович В.Д.
- Номер: 22-ц/780/4822/15
- Опис: Тихої О.Ю. до Гомми Б.І. про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та повернення її до попереднього стану
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 2-603/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/369/215/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 6/666/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 6/640/119/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 6/640/120/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 6/369/129/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 22-ц/780/4507/16
- Опис: Тихої О.Ю. до Гомми Б.І. про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та повернення її до попереднього стану
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 6/695/291/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 6/695/91/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 6/611/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 2-603/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-603/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010