Справа №2-о-111/2010р.                        

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

29 липня 2010 року

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     головуючого судді                                               Єрохіної І.В.

                 при секретарі                                                        Савченко О.С.

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 04 грудня 1973 року.

Як стверджує заявник, Управління Пенсійного фонду України у Чорноморському  районі АР Крим відмовило у призначені пенсії заявнику з тих підстав, що  у трудовій книжці ім’я заявника записано невірно.  

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 вищезазначеного правовстановлюючого документу, оскільки таким чином він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити та розгляду справу у попередньому судовому засіданні.    

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву у який не заперечував проти задоволення заяви в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання оскільки відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов на наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

 У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.8).

11.04.1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла його прізвище, який був розірваний, що підтверджується копією довідки (а.с. 5).

06.01.1979 року заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с. 7).

З трудової книжки,     виданої 04 грудня 1979 року вбачається, що ім’я заявниці  записали з помилкою, записали як «ОСОБА_1», замісь «ОСОБА_1».

Враховуючи наявне збігання відомостей, зазначених у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зі спірною трудовою книжкою, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.  

Як вбачається з матеріалів справи, факт належності трудової книжки, а саме ОСОБА_1, підтверджується паспортом заявника (а.с.8), свідоцтвом про народження заявника (а.с.6), свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.7) .

Встановлені обставини свідчать про те, що трудова книжка видана 04 грудня 1973 року дійсно належить саме ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

            Визнання вимог заявника не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             На підставі ст.ст. 169,234-235,256-259,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

               Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності трудової книжки, задовольнити.

   Встановити факт, що трудова книжка, видана 04 грудня 1973 року на ім’я ОСОБА_1, 1955 року народження, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міс. Куйбишев.

               Рішення  може  бути  оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду   АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня   проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і  поданням після  цього протягом  20  днів  апеляційної  скарги,  або  в  порядку, передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

              Суддя                                                                                                                І.В. Єрохіна

    Копія

                                                                                                              Справа №2о-56/2010р.                        

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     головуючого судді                                               Єрохіної І.В.

                 при секретарі                                                        Приходько Н.Г.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5  звернувся до суду  із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 07 червня 1971 року.

Як стверджує заявник, Управління Пенсійного фонду України у Чорноморському  районі АР Крим відмовило у призначені пенсії заявнику з тих підстав, що   у трудовій книжці по – батькові заявника записано нерозбірливо.  

Просить встановити факт належності ОСОБА_5 вищезазначеного правовстановлюючого документу, оскільки таким чином він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії.

В судове засідання заявник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву у який просить розглянути справу за його відсутністю, заяву підтримує, просить задовольнити.    

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву у який не заперечував проти задоволення заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов на наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

 У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_5  народився ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 08.02.2000 року.

З трудової книжки,     виданої 7 червня 1971 року вбачається, що по-батькові заявника записано нерозбірливо, видана вона на ім’я ОСОБА_5 1950 року народження.

Враховуючи наявне збігання відомостей, зазначених у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 зі спірною трудовою книжкою, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.  

Як вбачається з матеріалів справи, факт належності трудової книжки, а саме ОСОБА_5, підтверджується паспортом заявника(а.с.12), записами у атестаті про середню освіту (а.с.11) та військовим квитком (а.с.9).

Встановлені обставини свідчать про те, що трудова книжка видана  7 червня 1971 року дійсно належить саме ОСОБА_5

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

            Визнання вимог заявника не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             На підставі ст.ст. 169, 234-235, 256-259, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

               Заяву ОСОБА_5 про встановлення належності трудової книжки, задовольнити.

   Встановити факт, що трудова книжка, видана 7 червня 1971 року  дійсно належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю п/пр «Андіжан»,  Андіжанської області Хаджабадського району.

              Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  Апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

                     Суддя                         підпис                                                                І.В. Єрохіна

           З оригіналом згідно

                   Суддя                                     Секретар

    Копія

                                                                                                              Справа №2о-56/2010р.                        

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     головуючого судді                                               Єрохіної І.В.

                 при секретарі                                                        Приходько Н.Г.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5  звернувся до суду  із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 07 червня 1971 року.

Як стверджує заявник, Управління Пенсійного фонду України у Чорноморському  районі АР Крим відмовило у призначені пенсії заявнику з тих підстав, що   у трудовій книжці по – батькові заявника записано нерозбірливо.  

Просить встановити факт належності ОСОБА_5 вищезазначеного правовстановлюючого документу, оскільки таким чином він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії.

В судове засідання заявник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву у який просить розглянути справу за його відсутністю, заяву підтримує, просить задовольнити.    

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву у який не заперечував проти задоволення заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов на наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

 У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_5  народився ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 08.02.2000 року.

З трудової книжки,     виданої 7 червня 1971 року вбачається, що по-батькові заявника записано нерозбірливо, видана вона на ім’я ОСОБА_5 1950 року народження.

Враховуючи наявне збігання відомостей, зазначених у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 зі спірною трудовою книжкою, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.  

Як вбачається з матеріалів справи, факт належності трудової книжки, а саме ОСОБА_5, підтверджується паспортом заявника(а.с.12), записами у атестаті про середню освіту (а.с.11) та військовим квитком (а.с.9).

Встановлені обставини свідчать про те, що трудова книжка видана  7 червня 1971 року дійсно належить саме ОСОБА_5

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

            Визнання вимог заявника не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             На підставі ст.ст. 169, 234-235, 256-259, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

               Заяву ОСОБА_5 про встановлення належності трудової книжки, задовольнити.

   Встановити факт, що трудова книжка, видана 7 червня 1971 року  дійсно належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю п/пр «Андіжан»,  Андіжанської області Хаджабадського району.

              Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  Апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

                     Суддя                         підпис                                                                І.В. Єрохіна

           З оригіналом згідно

                   Суддя                                     Секретар