Справа №3-506 2007 p.

ПОСТАНОВА

20 квітня 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДШ у Ружинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером Закритого акціонерного товариства „Агропромсервіс" смт.Ружин вул.Бірюкова, 69, з середньою-спеціальною освітою, українця, громадянина України

за ст. 163-4 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Закритого акціонерного товариства „Агропромсервіс"допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: несвоєчасне подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1V квартал 2006 року -термін подачі до 09.02.2007 року, фактично подано 14.03.2007 року; порушення ст.9 Закону України „Про державну реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов"язкових платежів № 320/94-ВР від 22.12.1994 року, п.4 пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України № 2181 -III від 21.12.2000 року.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що недосконало знав податкове законодавство.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 044488 від 21.03.2007 року, актом перевірки № 65/1704 від 14.03.2007 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Обставиною,     що     пом"якшує     відповідальність     за     адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вище викладене, вважає за необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.І КУпАП попередити. Постанова оскарженню не підлягає.