Справа  № 2-о-118/10

    Р І Ш Е Н НЯ

І М ЕНЕМ       У К Р А Ї Н И

29  липня  2010 року

     Центрально-Міський  районний суд м. Кривого Рога в складі:

головуючого судді                                                               Бутенко М.В.

при секретарі                                                                        Бердичевській Г.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована  особа Центрально-міський відділ  реєстрації актів цивільного   стану  Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернувся  до суду  з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 23 вересня 2006 року, який  було зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про що було зроблено відповідний запис  за № 657 в якому його ім’я було зазначено як ОСОБА_1.

      В обґрунтування  заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є особою  без громадянства, яка постійно  проживає на території України про що свідчить посвідка на постійне проживання видане на його ім’я ГУМВС України в Дніпропетровської області від 01.02.2010 року де його  ім’я зазначено як  ОСОБА_1.

          З   23 вересня 2006 року  перебуває у шлюбі з  ОСОБА_3, який було зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про що було зроблено відповідний запис  за № 657,  його особу  на час реєстрації шлюбу  було  засвідчено на підставі  посвідки на постійне  проживання  в якій його ім’я було зазначено як ОСОБА_1, але після того як йому  виповнилось 25 років, у встановлений законом  спосіб  обміняв  посвідку   і в якій  його  ім’я було  зазначено як ОСОБА_1.

         На даний час він почав процедуру  отримання українського громадянства згідно до стаття 9  Закону України « Про громадянство України»  відповідно до якого умовою для  прийняття   громадянства  України є  безперервне проживання на законних підставах на території України  осіб  без  громадянства, які перебувають у шлюбі з громадянином України понад два роки.

       Але при підготовки документів на проведення процедури отримання  громадянства України стало зрозумілим, що посвідка на постійне проживання та свідоцтво  про шлюб мають розбіжності щодо його ім’я, так  у свідоцтві про шлюб його  ім’я зазначено як ОСОБА_1 ,а згідно до посвідки на постійне проживання, як документу який засвідчує його особу  на даний час, його ім’я зазначено як ОСОБА_1. З цього приводу  він звернувся  до Центрально-Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області  для виправлення зазначеного недоліку, але йому було  відмовлено  та запропоновано звернутись  до суду.

          У судовому засіданні заявник доводи своєї заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи  - відділ реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського району управління юстиції м. Кривого Рогу – в судовому засіданні не був присутній, але проти  розгляду  справи за його відсутності  та задоволення заяви на користь заявника не заперечує.

           Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у  свідоцтві  про реєстрацію шлюбу  23 вересня 2006 року  за реєстровим  № 657 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яке було видано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ім’я заявника дійсно зазначено як ОСОБА_1.

Але в  посвідки на постійне проживання від 01.02.2010 року серії ДП № 7448/1224 виданої ГУМВС України в Дніпропетровської області  ім’я заявника зазначено, як ОСОБА_1 – ОСОБА_1.

        Допитана судом в якості свідка   ОСОБА_3 суду пояснила, що заявник дійсно є її чоловіком, шлюб з яким вона зареєструвала  23 вересня 2006 року. Зазначила, що посвідка на постійне проживання  видана від 01.02.2010 року  яка належить ОСОБА_1  дійсно належить її чоловіку. Та що на даний час  вони почали процедуру отримання останнім  громадянства України, у зв’язку з чим були виявлені розбіжності щодо ім’я, а саме  у свідоцтві про шлюб  в якому його ім’я зазначено як ОСОБА_1 та посвідки на постійне проживання в якому  його ім’я зазначено як ОСОБА_1.    

      У зв’язку з наведеним суд вважає, що  дійсно у свідоцтві про реєстрації шлюбу за реєстровим  № 657, який було зареєстровано   23 вересня 2006 року між  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області та  посвідки на постійне  проживання від 01.02.2010 року серії ДП № 7448/1224 виданої ГУМВС України в Дніпропетровської області  на ім’я заявника   існують розбіжності, що унеможливлює ідентифікацію особи, з якою саме було зареєстровано шлюб  ОСОБА_3 та належність вищезгаданого свідоцтва саме заявнику.

       Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення

факту реєстрації шлюбу 23 вересня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що передбачено п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60,  234, 235,  256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

-          Встановити факт реєстрації  шлюбу  між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 23 вересня 2006 року, який  було зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про що було зроблено відповідний запис  за № 657.

-   Зобов’язати  Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до  актового запису про шлюб № 657 від 23.09.2006 року  імені нареченого  з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  СУДДЯ: