РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           № 2-206/10

27 травня 2010 року                           Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючої – судді Запорощук А.В.,

    при секретарі Гусятинській Л. О.,

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою кредитної спілки “Центр-Кредит” в особі голови правління Гаврилюка Василя Антоновича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

    Кредитна спілка “Центр-Кредит” в особі голови правління Гаврилюка Василя Антоновича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення про стягнення 12573 грн. 40 коп. Позов мотивовано тим, що відповідно до договору споживчого кредиту № 758 від 24.09.2008 року ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 8800 гривень зі сплатою щомісячно, під 54 % річних за його користування. 24 вересня 2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов’язалась нести солідарну відповідальність по первинному кредиту та відсотків відповідача. Відповідач порушуючи п. 5.1.3. договору споживчого кредиту своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит». Згідно довідки - розрахунку заборгованість по кредиту станом на 11.05.2010 року складає: основного боргу – 7936 грн., відсотки за користування кредитом – 4637 грн., 40 коп., а всього – 12573 грн. 40 коп.

           Представник позивача. в судове засідання не з’явився.  Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та погодилась задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась.  Про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку. Своїх заперечень до суду не надіслала.

Вислухавши думку, відповідача ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 являється позичальником відповідно до умов договору споживчого кредиту № 758 від 24.09.2008 року і тому отримала кредит в розмірі 8800 грн. терміном на 12 місяців. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1. вказаного договору становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься відповідно до графіка розрахунків, що є невід’ємною частиною вказаного договору. Однак, позичальник порушив графік виплати кредитної заборгованості, щомісячно у зазначених сумах кредит не сплачував. Станом на 11.05.2010 року заборгованість по сумі позики складає 7936 грн., відсотки за користування позикою 4637 грн., 40 коп., а всього заборгованість складає 12573 грн., 40 коп.. Відповідно до п.п. 3.7. договору, за будь-яких умов, у разі надходження планового платежу повністю або частково, або із запізненням більш ніж на 60 днів, за рішенням кредитного комітету кредитодавця цей кредит може визнаватися кредитом із підвищеним ризиком. Протягом строку визначення кредиту кредитом із підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 90 % річних. Згідно із п. 8.3. даного кредитного договору, позивач має право достроково розірвати цей договір в разі виникнення обставин, визначених п. 5.4.4. договору., а відповідно до п.5.4.4 вказаного кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Оскільки для забезпечення виконання договірних зобов’язань ОСОБА_2 позивачем був укладений договір поруки від 24.09.2008 року з ОСОБА_3, яка взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_2 у випадку їх невиконання за умовами кредитного договору, то поручитель ОСОБА_3 повинна нести солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки “Центр-Кредит” 12573 (дванадцять тисяч п’ятсот сімдесят три) грн. 40 коп. боргу за кредитним договором № 758 від 24.09.2008 року та договором поруки від 24.09.2008 року та 126 (сто двадцять шість) грн. 00 коп. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ, а всього стягнути на користь позивача 12819 (дванадцять тисяч вісімсот дев’ятнадцять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: