Справа № 2-739/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
17 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Попович С. С.
секретаря: Черкес У.О.
сторін та представників сторін : представника позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування виконкому Івано-Франківської міської ради Слободян Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачки орган опіки та піклування виконкому Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
ОСОБА_1 Звернулася до суду з позовомв до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачки орган опіки та піклування виконкому Івано-Франківської міської ради і просить постановити рішення яким позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сторін доньки ОСОБА_2. Свою позицію по суті мотивує тим, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі від спільного подружнього життя народилося двоє дітей, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уже повнолітній, а донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ще неповнолітня. 28 липня 2005 року шлюб між сторонами розірвано. З 1996 році відповідач усунувся від обов"язку по вихованню дитини. З донькою не спілкується, не проявляє батьківської турботи, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за що його визнано винним за ст. 164 КК України і призначено покарання 80 годин громадських робіт. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5.
В судовому засіданні представник позивачкки позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не прибув хоч про день та час слухання справи був повідомлений.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, як третьої особи, вважає, що позов слід задовольнити. Подав суду висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно вказаної дитини.
Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд виходить з наступного.
Копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а. с. 4 ) підтверджує, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, сторони по справі.
Довідка-розрахунок ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ( а. с. 39 ) підтверджує, що ОСОБА_3 має заборгованість по аліментах станом на 01.02.2010 року в сумі 30681 гривню 91 коп..
Рішення Івано-Франківського міського суду від 20 жовтня 2008 року ( а. с. 6 ) підтверджує, що з ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість по аліментах 11858 гривень, виходячи з того, що він не сплачував їх в добровільному порядку.
Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16.09.2009 року ( а. с. 25-26 ) підтверджує доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При викладених обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити, а відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5.
Пунктом 2 ст. 164 СК України передбачено, що батьки ( один з батьків) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не займаються вихованням неповнолітньої дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 усунувся від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, ст. 164 п. 2, 4 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208-218, 223-237 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя міста Івано-Франківська батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сторін доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Роз”яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за його письмовою заявою, яка має бути оформлена відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України та подана на ім”я Івано-Франківського міського суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Суддя: Попович С. С.
- Номер: 2/2407/1840/11
- Опис: про визнання права на спадщину на земельні ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-739
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Попович Степан Степанович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011