Справа №2-972-07

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13   березня 2007 года        Артемівський міськрайонний суд  Донецкої області у складі:

головуючого судді                            Тверського С.М.

при секретарі                                    Подгорної А.Я.,

за участю позивача                           ОСОБА_1

представника відповідача                Субботіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до "Артемівська виробнича    фірма "Геобурсервіс"    ДП ВАТ

"Донбасгеологія" про стягнення  середньомісячної заробітної платні по день фактичного

розрахунку та відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

18.07.06. позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому вказав, що 01.11.99. він працевлаштувався на роботу в філію ВАТ "Донбасгеологія" - Артемівську виробничу фірму "Геобурсервіс" на посаду начальника участку ЕМУ (наказ № 30-к від 01.11.99.)

30.06.06. у зв'язку з невиплатою заробітної плати він звільнився з цього підприємства за власним бажанням на підставі ст. 38 ч. З КЗпП України (приказ № 80к від 30.06.06.)

У день звільнення розрахунку з ним не проведено і загальна сума заборгованості в період з 01.10.05. по 01.07.06. складає 6368 грн. 42 коп. Просив суд стягнути цю суму заборгованості, а також середній заробіток у сумі 980 грн. за весь час затримки розрахунку.

Також ОСОБА_1 посилався на те, що невиплатою заробітної плати йому завдані моральні страждання та нервові переживання, оскільки він вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя і просив відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача підзвітні у сумі 25грн., середній заробіток за час затримки з 30.06.2006року по 13.03.2007року та моральну шкоду у розмірі 500грн.

Представник Дочірнього підприємства "Геобурсервіс" позов визнав частково і суду пояснив, що на початку липня 2006 року на підприємстві відбулася реорганізація, відповідно до якої підприємство змінило назву з "Філії АВФ "Геобурсервіс" на назву -"Дочірне підприємство АВФ "Геобурсервіс". Відповідно до свого Статуту, новостворене Дочірне підприємство АВФ "Геобурсервіс" є правонаступником ліквідованої "Філії ВАТ "Донбасгеологія" - виробничої фірми "Геобурсервіс". Позов визнає частково т.я. вважає , що середній заробіток за час затримки треба стягнути по 11.12.2006року.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до запису в трудовій книжці від 01.11.99. ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до Артемівської виробничої фірми "Геобурсервіс" державного підприємства "Донбасгеологія" на посаду начальника участку ЕМУ.

10.12.99. державне підприємство "Донбасгеологія" було реорганізовано   у ВАТ "Донбасгеологія" на підставі наказу Фонду держмайна України № 26-АТ від 10.12.99.

2

30.06.06. позивач звільнився з підприємства на підставі ст. 38 ч. З КЗоТ України у зв'язку з невиплатою заробітної плати ( наказ № 80 к від 03.06.06).

Під час звільнення розрахунків з ним не проведено. Відповідно до довідки філії АВФ "Геобурсервіс" заборгованість підприємства перед позивачем склала 6368 грн. 42 коп., але була виплачена 11.12.2006року. Середньомісячна заробітна плата позивача складає 980 грн., а середньо дена 38,58грн. ( 980грн.: 25,4грн.)

Згідно ст. 21 ЗУ "Про оплату праці" - працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. У ст. 22 цього Закону також зазначено, що суб'єкти організації оплати праці не мають права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами і колективними договорами.

У ст. 115 КЗпП України встановлено порядок виплати заробітної плати, згідно з яким заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У судовому засіданні найшов підтвердження факт того, що розрахунки по зарплаті з позивачем затримувалися і сплачувалися не в повному обсязі, крім того, у порушення ст. 116 КЗпП України, відповідно до якої при звільненні працівника виплати всіх належним йому сум мають проводитися в день його звільнення, такі розрахунки з ОСОБА_1 відповідачем не були проведені.

У відповідності з ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у встановлені строки при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки.

Як було встановлено у судовому засіданні заборгованість по заробітній платі позивачу була виплачена 11.12.2006року. , а тому середній заробіток за затримку розрахунку необхідно стягнути з 30.06.2006року (день звільнення) по 11.12.2006року (день виплати заборгованості).

Враховуючи више викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача слідуючи суми :

25грн.- підзвітні

117днів затримки розрахунку х 38,58грн. середньо денний заробіток = 4513,86грн.

500грн. моральної шкоди, а всього 5038,86грн.

Під час звернення позивача до суду на підставі закону його було звільнено від сплати державного мита, у зв'язку з чим воно має бути стягнуто з відповідача, крім того відповідач має сплатити судовий збір за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 115-117 КЗпП України, ст. ст. 21, 22 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" ДП ВАТ "Донбасгеологія" про стягнення середньомісячної заробітної платні по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" ДП ВАТ "Донбасгеологія" р\р 26001075808980, ОКПО 34215165, МФО 335816, банк ФДРУ товариства "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1   підзвітні у

3

розмірі 25 грн. середній заробіток за час затримки у розмірі 4513,86 грн., моральну шкоду у розмірі 500 грн., а всього 5038,86 грн.

Стягнути з "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" ДП ВАТ "Донбасгеологія" на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.