Справа № 2-2616/10

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      20.07.2010 р.                                         м. Запоріжжя

      Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

      Головуючого - судді           Якубіної В.Б.

      при секретарі                       Тарадюк О.В.

      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

      В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя посилаючись на те, що 23.04.1993 року він уклав шлюб з відповідачем. 15.07.2008 року шлюб було розірвано. У період шлюбу, за договором купівлі-продажу від 22.08.1997 року, зареєстрованим Запорізькою Універсальною біржею «Україна ЛТД» за № 1963 вони придбали 27/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, з яких Ѕ частина домоволодіння була оформлена на ОСОБА_2 та Ѕ частина на їх сина ОСОБА_3 Зазначає, що оскільки спірне домоволодіння було придбане за час перебування сторін у шлюбі, він є спільною сумісною власністю. На теперішній час відповідач не бажає добровільно поділити майно, що придбане у шлюбі та відмовляється надати згоду на розпорядження вказаним майном. Посилаючись на зазначені обставини просить суд виділити йому та відповідачу 27/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, визнати право власності за ним та відповідачем на 27/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримав у повному обсязі.

            Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

            Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено  актовий запис № 318.

За договором купівлі-продажу від 22.08.1997 р. № 1963 було придбано 27/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1, з яких: Ѕ  частина домоволодіння була оформлена на сина позивача ОСОБА_3 та Ѕ  частина на відповідача ОСОБА_2

Договір купівлі-продажу був зареєстрований на Запорізькій Універсальній біржі «Україна ЛТД», який було визнано дійсним заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2009 року.  

Відповідно до технічного паспорту, складеного ОП ЗМБТІ 26.02.2008 р. на житловий будинок АДРЕСА_1, право власності на спірну частину домоволодіння в рівних частках по 27/100 частин зареєстровано на ОСОБА_2 та ОСОБА_1

     Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

     Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60,69 СК України, ст. 368 ЦПК України), відповідно до ч.2,3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.  

    Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку доходу. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

            На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи  та підлягають задоволенню.

        В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.      

        Виділити ОСОБА_1 27/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

       Виділити ОСОБА_2 27/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

        Визнати за ОСОБА_2 право власності на 27/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя:                                                                                                                В.Б. Якубіна