Справа  № 22ц-3463/2010 р.                      Рішення ухвалено під головуванням

 Категорія  57                                                                  Сушка О.О.

                                                                      Доповідач  Матківська М.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від  19 липня   2010 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду  Вінницької області в складі :

   Головуючого : Матківської М.В.

                                        Суддів : Пащенко Л.В., Сопруна В.В.

                                        При секретарі : Сніжко О.А.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці  апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області

на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В с т а н о в и л а :

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 1 березня 2009 року по 1 березня 2010 року в сумі 1195,20 гр.

Рішенням Ладижинського  міського суду Вінницької області від 18 травня  2010 року позов задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області здійснити ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 1.03.2009 року по 01.03.2010 року.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області на користь ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 01.03.2009 року по 01.03.2010 року у розмірі 1443 гр.

В апеляційній скарзі  Управління Пенсійного фонду України у        м. Ладижині просить скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Зазначило, що рішення суду вважає незаконним, оскільки воно постановлено з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Апеляційна скарга не  підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України апеляційний суд під час розгляду справи в апеляційному порядку перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_2 має правовий статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 1 січня 2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна державна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У період з 01.03.2009 року по 01.03.2010 року щомісячна соціальна допомога як дитині війни їй виплачувалася у заниженому розмірі, лише 10 % мінімальної пенсії за віком, а 20 % їй недоплачувалося, що за рік склало 1443 гр.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"  дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Мінімальна пенсія за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Розміри прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у 2009-2010 роках встановлювалися Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік".

Зазначені закони, встановивши на 2009, 2010 роки розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, не зазначив будь-яких обмежень щодо застосування цих розмірів на виконання Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в тому числі і її статті 6.

Отже, ОСОБА_2 мала право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" протягом 2009-2010 років, а тому проведені їй відповідачем нарахування і виплата підвищення до пенсії у розмірі 10 %  мінімальної пенсії за віком у цей період є неправомірним.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв законне і обґрунтоване судове рішення.

Доводи апеляційної скарги являються безпідставними, необгрунто- ваними і  спростовуються вищенаведеним.

За таких обставин рішення суду ухвалено з дотриманням вимог процесуального закону і з правильним застосуванням норм матеріального права, а тому немає підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313- 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у            м. Ладижині Вінницької області відхилити.

Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 травня 2010 року   залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного   Суду України протягом  двох місяців.

Головуючий : /підпис/

Судді : /підписи/

Копія вірна :