Дело № 1-471/10/0408
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.
при секретаре: Желдак О.В.
с участием прокурора: Пролиз Е.А.
подсудимого: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Депутатский, Усть-Янского района Саха Якутия Россия, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
- В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 26 мая 2010 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в 150 м. от оптового рынка, расположенного по ул. Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица за 50 гривен приобрел наркотическое средство «Опий» в количестве 2,0 мл в медицинском шприце градуированном до отметки 2,0 мл, после чего, храня его при себе в правом кармане своей кофты, направился на остановку общественного транспорта «стадион Металлургов» по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, с целью дальнейшего употребления наркотического средства, без цели сбыта.
После чего, в тот же день, то есть 26 мая 2010 года, примерно в 11 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь в 10 м от остановки общественного транспорта «стадион Металлургов» по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного его досмотра, обнаружили и изъяли с правого кармана его кофты медицинский шприц градуированный до отметки 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-527 от 09.07.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 грамма.
Согласно первоначального заключения специалиста № 58/10-1048 от 27.05.2010 года, объем изъятой жидкости у ОСОБА_2 составлял 2,0 мл, и содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,12 грамма, которое он незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 26 мая 2010 года, примерно в 08 часов 30 минут, с целью употребления наркотических средств для личного употребления без цели сбыта он приехал на оптовый рынок, расположенный на ул. Вокзальной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где у незнакомого ему парня приобрел 2 мл.«опия» за 50 гривен. После чего он положил шприц с наркотическим средством в правый карман кофты и направился на остановку общественного транспорта стадион «Металлургов», где, не доходя 10 м от указанной остановки был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенный медицинский шприц с наркотическим средством.
В содеянном он раскаивается и обязуется в дальнейшем не нарушать закон. Просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра и изъятия от 26.05.2010 года, в процессе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета (д.л. 6);
- протоколом очной ставки ОСОБА_2 со свидетелем ОСОБА_4 в процессе которой, ОСОБА_4 показал, что он действительно участвовал в качестве понятого 26.05.2010 года, при изъятии у гр. ОСОБА_2 с правого кармана кофты медицинского шприца объемом 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета (л.д. 27)
- протоколом очной ставки ОСОБА_2 со свидетелем ОСОБА_5, в процессе которой ОСОБА_5 показал, что он действительно участвовал в качестве понятого 26.05.2010 года, при изъятии у гр. ОСОБА_2 с правого кармана кофты медицинского шприца объемом 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета.(л.д. 28)
- Заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-527 от 09.07.2010 года, из которой следует, что жидкость изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 грамма.
Согласно первоначального заключения специалиста № 58/10-1048 от 27.05.2010 года, объем изъятой жидкости у ОСОБА_2 составлял 2,0 мл, и содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,12 грамма (л.д. 32-35)
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65,66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2 который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2
На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 при назначении наказания суд не усматривает.
Вместе с тем суд учитывает то, что преступление, совершенное ОСОБА_2 о тносится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, поскольку считает возможным его исправление без отбытия назначенного наказания.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 258 грн.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст .299, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив испытательный срок - 2 (два) года , обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_2 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – медицинский шприц градуированный до отметки 2,0 мл, с наркотическим средством 2,0 мл, после проведения экспертизы в количестве 1,0 мл., согласно квитанции № 000105 от 15.07.2010 года, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме – 258 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.Н. Грищенко