Судове рішення #10451426

Справа №2-486

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді              ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                                          ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який,  продовжує навчання ,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по даній справі. 18 липня 2002 року шлюб між ними офіційно розірваний. Відповідач сплачував  аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається на денному відділенні  факультету соціології Київського економічного інституту менеджменту. Термін навчання з 01.09.2009 року по 01.07.2013 рік. Син проживає на квартирі, і вона оплачує дану квартиру. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким продовжити строк сплати аліментів у розмірі 500 гривень на утримання сина на період навчання.

    До початку судового засідання позивачка надала заяву в якій змінила свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача 300 гривень на утримання сина, на період навчання, а також справу просить слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

    З довідки виданої Київським економічним інституту менеджменту від 30 червня 2010  року судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є студентом денного відділення першого крсу факультету соціології Київського інституту менеджменту. Стипендію не отримує, навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2009 року по 01.07.2013 рік.

    Згідно ст.199  Сімейного Кодексу України  - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання сина, яка продовжує навчання, суд має підстави для задоволення вимог.

         Дані правовідносини врегульовані ст.199 Сімейного кодексу України.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215, 224-226 ЦПК УКРАЇНИ і на  підставі ст.ст.198,199 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2, 1949 року народження, жителя с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 300 гривень, як на повнолітнього сина, що продовжує навчання, щомісячно, до завершення навчання до 01.07.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь одержувача : держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, код бюджетної класифікації:  (КЕКД) 22050000, символ звітності : 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               

Головуючий            підпис         М.М.Дзерин

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:  «   ______   » _________________   2010 року

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                               М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                     А.В. ПАТРАМАНСЬКА

  • Номер: 6/712/51/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-486/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 22-ц/787/1393/2017
  • Опис: Подання відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України Касянчук Галини Леонідівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-486/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація