ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа    2010 года

                                                      дело № 1-213

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Прокурор Скворцова А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Залиман, Кременского района, Луганской области, гражданка Украины, образование неполное среднее, не замужем, учащаяся третьего курса, Кременского профессионального лицея, ранее не судима,  проживает по АДРЕСА_1,  зарегистрирована по АДРЕСА_2.

по ст. 310 части 1   УК Украины                                                                                              

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале мая 2010 года   подсудимая ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание растений конопли, увидела у себя на приусадебном участке по адресу: АДРЕСА_1, произраставшие растения конопли и не приняла никаких мер к их уничтожению.  Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное выращивание растений конопли ОСОБА_1 в период с начала мая 2010 года по 09 июня 2010 года осуществляла работу по уходу за растениями конопли, с целью доведения их до стадии созревания, а именно осуществляла обработку, уничтожение сорняков. Тем самым незаконно выращивала растения конопли.

09 июня 2010 года, в 19 часов 10 минут, работниками Кременского РО УМВД, на приусадебном участке, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты 15 произрастающих растений, которые согласно заключения эксперта № 1394/9 от 30 июня 2010 года, являются растениями конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, растения конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей (список 3 таблицы 1).

В предъявленном обвинении  подсудимая  ОСОБА_1 свою вину признала полностью    и пояснила,  что  проживает по АДРЕСА_1 последние два года, данное домостроение принадлежит её сожителю ОСОБА_2, который находится в местах лишения свободы с 30.11.2009 года, был судим за хранение наркотических средств и попытку совершения кражи. Она осталась проживать в данном домостроении с его сыном до его возвращения с мест лишения свободы.

Ранее на огороде данного домостроения произрастали растения конопли, так же они росли летом 2009 года, весной 2010 года я так же обрабатывала огород данного домостроения, весной культивировала сама почву, где посадила овощные культуры, картофель, капусту, морковь, лук, высадила грядками. Она с помощью лейки поливала овощи, кроме картофеля. Весной были обильные дожди     и необходимости в поливе картофеля не было. Когда стали расти на огороде сорняки, она пополола весь сорняк, который был высотой до 10 см., спалывала все, так же среди сорняка были и растения конопли. Овощные культуры подрастали, а так же она видела, что росли и растения конопли между рядами картофеля,  которые она не удаляла, а решила оставить для лечебных целей себе.  При прополке картофеля так же культивировала и растения конопли, удаляла сорняки растения конопли. Обнаружила она коноплю примерно в начале мая 2010 года и с этого времени ухаживала за растениями конопли.

Так же она видела, что под забором возле слив росли растения конопли, но их удалить у нее не было времени,  и поэтому они стали расти дальше она их не уничтожала и не обрабатывала землю они произрастали вместе с сорняками.

Она знает, что растения конопли содержат наркотические средства и что ее употребляют путем курения, конопля обладает наркотическим действием. Растения конопли, произрастающие среди картофеля были высотой 50см., радиусом кроны 40 см., картофель был высотой 30 см.

09 июня 2010 года днем  работники милиции Кременского РО УМВД в  присутствии двух понятых работники милиции на огороде обнаружили  произрастающие растения конопли, растущие среди картофеля, а так же у ограждения.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина доказана материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

    Вина подсудимой подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2010 года по адресу: АДРЕСА_1 / л.д. 55-56 /, а также показаниями свидетелей ОСОБА_3 \  л.д.60\    и ОСОБА_4 / л.д. 61\, которые были понятыми при изъятии растения конопли.

    С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимая умышленно незаконно выращивала растения конопли

    Гражданский иск не заявлен.

           Подсудимая  ОСОБА_1   по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая, что подсудимая  ранее не судима,  совершила преступление небольшой тяжести,  материальный ущерб не причинен,  а  также  учитывая чистосердечное раскаяние  подсудимой  в совершенном преступлении и  ее активное способствование раскрытию преступления,  что она имеет на иждивении 5-ти месячного  ребенка, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с действенным раскаянием подсудимой      в содеянном,  учитывая при этом, что  подсудимая не возражает   против прекращения уголовного дела  в соответствии  с  требованиями  ст. 45 УК Украины.

Руководствуясь ст. 45 УК Украины и ст. 7-2  частью 1  УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1  по ст.  310 части 1   УК Украины прекратить.

Меру пресечения в виде подписки  о невыезде в отношении подсудимой  отменить.

 Вещественные доказательства по делу уничтожить.

 Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Луганский апелляционный суд через  Кременской  районный  суд  в  течение   7   суток.

Судья: