1-307/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 августа 2010 года Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Морозовой И.В.

при секретаре                            Коваленко Н.Н.,

с участием подсудимого          ОСОБА_1,

защитника                                  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Степановка Шахтерского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, имеющего среднее образование, работающего без заключения трудового договора, не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

18 мая 2010 года ОСОБА_4 обратился в суд с жалобой частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. 125 ч. 2 УК Украины, обвиняя его в том, что он 23 октября 2009 года примерно в 22 часа 30 минут в помещении  сельского клуба с. Степановка Шахтерского района, избили его, причинив легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось в связи с неявкой потерпевшего ОСОБА_4

Так, 14.06.2010 года ОСОБА_4 получил судебную повестку о вызове в судебное заседание на 13-00 часов 01.07.2010 года, однако не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено до 14-00 часов 10.08.2010 года, о чем ОСОБА_4 был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, которую получил 10.07.2010 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

    Получив указанную судебную повестку о вызове в судебное заседание, потерпевший ОСОБА_4 вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    В соответствии с ч. 3 ст. 282 УПК Украины суд своим постановлением прекращает дело о преступлении, указанном в ч. 1 ст. 27 УПК, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин.

    Выслушав мнение подсудимого и его защитника, которые не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд пришел к следующему выводу.

    Потерпевший ОСОБА_4, будучи надлежащим образом уведомленным о  времени и месте рассмотрения уголовного дела, дважды не явился в  судебное заседание без уважительной причины. Указанное обстоятельство исключает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 282, 290 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело по жалобе частного обвинения ОСОБА_4 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин.

    На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

    Судья                                     И.В.Морозова