Справа  № 22ц-3690/2010 р.                      Рішення ухвалено під головуванням

 Категорія 27                                                                    Сичука М.М.

                                                                      Доповідач  Матківська М.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від  2  серпня  2010 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду  Вінницької області в складі :

   Головуючого : Матківської М.В.

                                        Суддів : Сопруна В.В., Вавшка В.С.

                                        При секретарі : Сніжко О.А.

                                        За участю : позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці  апеляційну скаргу Кредитної спілки "Реал Кредит"

на  ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 травня 2010 року по  справі  за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Реал Кредит" в особі Вінницького відділення кредитної спілки "Реал Кредит" про повернення внеску депозитного рахунку, процентних нарахувань та завданих збитків, -                                

В с т а н о в и л а :

У травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Кредитної спілки "Реал Кредит" в особі Вінницького відділення кредитної спілки "Реал Кредит" про повернення внеску депозитного рахунку, процентних нарахувань та завданих збитків.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 травня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до  Кредитної спілки "Реал Кредит" в особі Вінницького відділення кредитної спілки "Реал Кредит" про повернення внеску депозитного рахунку, процентних нарахувань та завданих збитків.

В апеляційній скарзі Кредитна Спілка "Реал Кредит" просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження  по справі і закрити провадження по справі у зв'язку з недотриманням правил підсудності.

Зазначила, що ухвала суду не відповідає вимогам закону і підлягає скасуванню у зв'язку із порушенням норм процесуального права.

Позивач заперечив апеляційну скаргу, вважає її безпідставною і  необґрунтованою, тому просить відмовити в її задоволенні, а ухвалу суду залишити без зміни.

 Апеляційна скарга не підлягає до задоволення за таких підстав.

 Суд першої інстанції відкриваючи провадження по справі, визнав, що справа підсудна Замостянському районному суду м. Вінниці.

Так, згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови,  що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст. 93 ЦК України).

Положення про Вінницьке відділення Кредитної спілки "Реал Кредит" зазначає, що відділення не є юридичною особою та діє під керівництвом органів управління КС, має круглу печатку, користується правами та виконує функції, передбачені цим Положенням.

Пунктом 31.1. Статуту Кредитної спілки "Реал Кредит" передбачено, що відокремлений підрозділ кредитної спілки не є юридичною особою та діє під керівництвом органів управління кредитної спілки, користується правами та виконує функції, передбачені для неї відповідним положенням про відокремлений підрозділ (філію, відділення, представництво), що затверджується спостережною радою (а. с. 21).

Кредитна спілка, як юридична особа, визначила ряд функцій, які має виконувати Вінницьке відділення кредитної спілки "Реал Кредит", в тому числі таких як: залучення внесків членів кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки.

Враховуючи, що Вінницьке відділення кредитної спілки здійснює діяльність від імені юридичної особи – Кредитної спілки, позов до такого відділення може бути поданий до суду за його місцезнаходженням, зазначеним  у п. 8  договору № 23/08-3/В від 10 листопада 2008 року: 21000 Замостянський район, проспект Коцюбинського, 24  м. Вінниця (а. с. 7-8), тобто до Замостянського районного суду м. Вінниці.

При цьому судом враховано положення статті 30 ЦПК України, яка визначає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи. Оскільки Вінницьке відділення Кредитної спілки "Реал Кредит" юридичною особою не являється, тому не може бути відповідачем по справі. Належною особою у справі являється Кредитна спілка, яка наділена правами юридичної особи.

Враховуючи наведене та положення п. 1 ст. 312 ЦПК України колегія суддів вважає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону, тому вона не підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313- 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Реал Кредит" відхилити.

Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 травня  2008 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

                Судді : /підписи/

             Копія вірна :