Справа № 22-2136-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Прокопчук А.В.
Категорія - 57 Доповідач Камзалов В.В.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від 11 серпня 2010 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Чуприни В.О. Морозовського В.І.
При секретарі: Зозулі Н.Р.
Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Замостянського районного суду від 28 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій, перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
В травні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 листопада 2006 року Вінницький обласний військовий комісаріат провів йому перерахунок пенсії, як інваліду війни – 3-ої групи війни з 3 січня 2002 року та виплатив йому недоотриману суму підвищення до пенсії, як інваліду війни за період до 1 січня 2006 року, провів нарахування надбавки до пенсії як інваліду війни з розрахунку – 200% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. В зв’язку з фактичним виконанням судового рішення виконавче провадження по справі було закрито.
Підвищений розмір пенсії позивач отримував до весни 2008 року, оскільки пенсію йому з 1 січня 2007 року почав виплачувати Пенсійний фонд України.
Позивач вважав, що Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, як правонаступник Вінницького обласного військового комісаріату повинен був здійснювати виплату пенсії у розмірах, визначених відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 листопада
2006 року.
Однак, відповідач з весни 2008 року надбавки до пенсії позивачу, як інваліду війни – 3-ої групи з розрахунку – 200% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність не проводить.
Позивач вважав такі дії відповідача неправомірними і такими, що порушують його права.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 серпня 2009 року
ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.
Згідно Закону України « Про внесення змін до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 5 жовтня 2005 року, до частини четвертої ст. 13 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» були внесені зміни, відповідно до яких інвалідам війни 3-ої групи пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Це зміни набрали чинності з 1 січня 2006 року.
Колегія суддів вважає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області надбавка до пенсії позивачу виплачуться відповідно до діючого законодавства в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Крім того, постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 листопада 2006 року, на яку посилається позивач, виконана Вінницьким обласним військовим комісаріатом в повному обсязі і не підлягає до виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 - відхилити.
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 серпня 2009 року
залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :