Справа № 22-2128-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Прокопчук А.В.
Категорія - 57 Доповідач Камзалов В.В.
Р І Ш Е Н Н Я
Апеляційного суду Вінницької області
від 11 серпня 2010 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Чуприни В.О., Морозовського В.І.
При секретарі: Зозулі Н.Р.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
військової частини - А -0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини - 0549 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі – 35865 грн. 59 коп., -
В С Т А Н О В И Л А :
В березні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що при звільненні зі Збройних Сил України в 2005 році, військова частина - А-0549 не провела з ним розрахунок за неотримане продовольче забезпечення за період з 11 березня 2000 року по
30 листопада 2005 року в сумі – 25320 грн. 46 коп. та індексацію за несвоєчасно отриманий продовольчий пайок в сумі – 10545 грн. 13 коп.
Позивач посилався на те, що згідно ст. 16 Закону України « Про збройні сили України» та Законом України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава забезпечує соціальний та правовий захист військовослужбовців та осіб, звільнених в запас, а також гарантує одержання за рахунок держави фінансового, речового, продовольчого та інших видів забезпечення і забезпечувався продовольчим пайком у відповідача за нормою № 7.
Однак, з 11 березня 2000 року Законом України « Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року було призупинено дію ч.2 ст.9 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині отримання військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або за їх бажанням, грошової компенсації.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з військової частини - А – 0549 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки за несвоєчасно отриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в сумі –
35865 грн. 59 коп.
Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши представника військової частини - А -0549, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Закону України « Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року, який вступив в дію з 11 березня 2000 року призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині отримання військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або, за їх бажанням, грошової компенсації.
Зазначений закон неконституційним не визнаний і діє по даний час.
Оскільки судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального права, постанова підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу військової частини - А – 0549 – задовольнити.
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року
скасувати.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову до військової частини – А – 0549 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі- 35865 грн. 59 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :