ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

31 березня 2010 р.                                                                                   № 06/57-76  

  Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

перевіривши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_4

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду  від 18.01.2010р.

у справі№06/57-76 господарського суду Волинської області

за позовомОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

доВідкритого акціонерного товариства "Луцький райагропостач"

третя особаОСОБА_4

провизнання недійсним рішення загальних зборів від 09.06.2000 року.

ВСТАНОВИВ:

 Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 18.01.2010р. у справі №06/57-76  подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами частини 4 ст.111 названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (касаційного подання), до скарги  (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її (його) копії іншій стороні (сторонам)  у справі.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу (внесла касаційне подання), надсилає іншій стороні (сторонам)  у справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів.

 Скаржником допущено порушення вищевказаних  норм процесуального права, так як докази надсилання  копії скарги  позивачам -   ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9 не надані.

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3  частини першої  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статтей 53, 110, 111   цього Кодексу.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому порядку подання касаційної скарги визначеному ст. 109 Кодексу та всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3   частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 18.01.2010р. у справі №06/57-76  повернути скаржнику  без розгляду.

Головуючий  суддя
Кравчук Г.А.

СуддяМачульський Г.М.

Суддя
Шаргало В.І.