РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

Справа   №2-0-72/2010

                   12  серпня   2010  года

Кремінський районний суд

Луганської області

В складі: суддя Кіяшко В.Г.

Секретар  Міщенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому  засіданні

Цивільну  справу за заявою   ОСОБА_1    про встановлення факту, що має  юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник  звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що згідно з паспортом його призвіще ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він проживав в с .Єпіфанівка і працював в колгоспі «Шлях до комунізму» починаючи з 1976 року. В теперішній час він позбавлений можливості оформити пенсію, оскільки в трудовій книжці та архівних довідках про його працю в колгоспі його призвіще записано  ОСОБА_2 ОСОБА_1, а тому просить встановити, що трудова книжка, яку  йому видано 17 травня 2007 року,  а також архівні довідками за    №    24-13\2-10,     24-13\1-10,    24-13-10, 24-12-10,  24-13\3-10,    24-13\4-10,    24-13\5-10,  які йому були видані 20 березня   2010 року,  а  також довідка аз № 24-07-10, яка  йому видана  2 березня 2010 року,   дійсно належать йому, тобто   ОСОБА_1.    

В  судовому  засіданні  заявник  свої вимоги підтримав.

               Представник УПФ України в Кремінському районі  проти  задоволення  заявленої вимоги не   заперечує, у судовому засіданні присутнім не був, просив справу розглянути у його відсутності.

               Суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з паспортом   заявник має  призвище  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 \л.с.6\,  але  в трудовій книжці, яку  йому видано 17 травня 2007 року,   його призвіще записано  ОСОБА_2 ОСОБА_1,  також   в  архівних довідках про  працю ОСОБА_1    в колгоспі  за    №    24-13\2-10,     24-13\1-10,    24-13-10, 24-12-10,  24-13\3-10,    24-13\4-10,    24-13\5-10,  які йому були видані 20 березня   2010 року,  а  також в довідці  за  № 24-07-10, яка  йому видана  2 березня 2010 року \л.с.4-15\ також вказано, що вони належать  ОСОБА_2, а слід було вказати, що всі довідки належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Керуючись  ст. ст. 15, 30, 60,  218 частью 3, 256 частиною 1 п.6  ЦПК України  суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги  ОСОБА_1    про встановлення факту, що має  юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка на ім*я ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка  видано 17 травня  2007 року,  а також  довідки  про працю в колгоспі  за    №    24-13\2-10,     24-13\1-10,    24-13-10, 24-12-10,  24-13\3-10,    24-13\4-10,    24-13\5-10,  які були видані 20 березня   2010 року,  та  довідка за № 24-07-10, яка  видана  2 березня 2010 року, в яких вказано, що вони видані ОСОБА_2,  дійсно належать  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

            Рішення суду може бути оскаржене.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

         Суддя :