ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" грудня 2008 р.                                                                      Справа № 13/212-06

Суддя господарського суду    розглянувши матеріали справи          

за позовом: Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1   

до:Відкритого акціонерного товариства «Завод «Термінал», вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021  

до: Приватного підприємства «Едельвейс і К», вул. 50-річчя Перемоги, 9/89, м. Вінниця, 21000

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

та зустрічним позовом Приватного підприємства "Едельвейс і К", вул. 50-річчя Перемоги, 9/89, м. Вінниця, 21000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал", вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021

про усунення перешокд в користуванні приміщенням та визнання недійсним договору орнеди приміщення від 08.12.03 р.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання договору купівлі-продажу від 21.12.2005 р. укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2, недійсним в частині продажу приміщення площею 429,7 м.кв. та переведення права та обов’язки покупця на позивача в частині купівлі-продажу приміщення площею 429,7 м.кв.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18 липня 2006 року прийнято зустрічний позов Приватного підприємства “Едельвейс і К" до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Рішенням від 13.10.2006 р. позовні вимоги задоволенні частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 21.12.2005 р. між ВАТ «Завод «Термінал» та ПП «Едельвейс і К» в частині продажу приміщення розташованого по вул. 600-річчя, 17, площею 429,7 м.кв. Суб’єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову в частині переведення прав та обов’язків покупця на позивача по договору купівлі-продажу від 21.12.2005 р. в частині купівлі приміщення площею 429,7 м.кв. Разом з тим, відмовлено в задоволенні зустрічного позову Приватному підприємству «Едельвейс і К».

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 року рішення господарського суду Вінницької області по первісному позову скасовано й прийнято нове рішення, яким переведено права і обов'язки покупця на ОСОБА_1 за договором купівлі - продажу від 21.12.2005 року, укладеним між ВАТ "Завод "Термінал" та  приватним підприємством "Едельвейс і К", в частині продажу нежитлового приміщення № 12, що знаходиться у м.Вінниці по вул. 600- річчя, будинок № 17, площею 429,7 м. кв. вартістю 110694,95 грн. У позові про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 21.12.2005 року, укладеного між ВАТ "Завод "Термінал" та ПП "Едельвейс і К", в частині продажу приміщення, розташованого в м.Вінниці по вул. 600-річчя, 17, площею 429,7 м.кв., відмовлено. В решті рішення господарського суду Вінницької області від 13.10.2006 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2008 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 13.10.2006 р. у справі № 13/212-06 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

За вказаних обставин  та керуючись ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду "10" лютого 2009 р. о 14:30 в приміщенні осподарського суду в кімн. №  1108 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів з супровідним листом до 05.02.2009 р. через канцелярію суду

          Позивачу за первісним позовом:  

1. Оригінали доказів на підтвердження своїх доводів, для огляду в судовому засіданні, належно засвідчені копії - у справу.

2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3. Докази отримання повідомлення про намір ВАТ "Завод "Термінал" здійснити відчуження спірних приміщень.

4. Інші докази в обгрунтування позовних вимог.  

          Відповідачу 1 та 2 за первісним позовом :  

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи).

3. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Договір оренди майна від 28.03.2005 р., щодо передачі ПП "Едельвейс в оренду частини корпусу №13, літера 4, а саме: приміщення на 1-му поверсі №1 по №15 площею 1044 кв. м., приміщення підвалу №1 по №2 площею 332,9 кв. м.

5. Договір купівлі-продажу від 21.12.2005 р., предметом якого було приміщення в літ.№ 4 - станція з розширення цеху гальванічного відділення ЦПП 4 цеху модернізації АКМ-3 приміщення підвалу з №1 по № 2 площею 332,9кв.м., на 1-му поверсі приміщення з №1 по №12 площею 1045,2 кв.м., на 2-му поверсі приміщення з № 22 по № 27 площею 310,5кв.м.

6. Свідоцтво № 73 від 27.06.2003 року про право власності на спірні приміщення Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Завод "Термінал".   .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя                                                        

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу