Справа № 22ц-2118-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Матохнюка Д.Б.
Категорія - 57 Доповідач Камзалов В.В.
Р І Ш Е Н Н Я
Апеляційного суду Вінницької області
від 11 серпня 2010 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Морозовського В.І., Чуприни В.О.
При секретарі: Зозулі Н.Р.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Вінниці № 2 ( Вишенька) про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И Л А :
В січні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Вінниці № 2 ( Вишенька) про стягнення - 2095 грн. недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік, як учаснику війни, посилаючись на те, що згідно ст. 14 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому щорічно до 5 травня повинна виплачуватись разова грошова допомога в розмірі п’яти мінімальних пенсій за віком.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 травня 2009 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради та управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Вінниці № 2 ( Вишенька) щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 розміру разової грошової допомоги.
Зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Вінниці № 2 ( Вишенька) провести перерахунок разової грошової допомоги за 2008 рік ОСОБА_2 на підставі положень ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену суму разової грошової допомоги за 2008 рік в сумі – 2095 грн.
Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши законність і обґрунтованість постанови, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 14 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам війни щорічно до 5 травня виплачується разова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.
Законом України « Про Державний бюджет України на 2008 рік» внесено зміни до ч. 5 ст.12 та ч. 7 ст. 13 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», де зазначено, що до 5 травня цим особам виплачується разова грошова допомога у розмірі, який визначається Кабінетом Міністрів України, а саме : - 310 грн.
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року зазначені зміни до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визнані неконституційними.
Тому суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач зобов’язаний нарахувати та виплатити позивачу недоотриману ним суму грошової допомоги за 2008 рік.
Однак, такий висновок суду першої інстанції є помилковим, оскільки зроблений без урахування того, що зміни до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» втратили чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України, тобто з 22 травня 2008 року, а виплата щорічної разової грошової допомоги здійснювалася до 5 травня 2008 року – в період, коли наведені норми Закону були чинними, а їх виконання обов’язковим для відповідача.
Оскільки, судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального права, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради - задовольнити.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці м. Вінниці від 14 травня 2009 року – скасувати.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Вінниці № 2 ( Вишенька) про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :