Справа №4-79/2007                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: судді Куценко О.В. при секретарі:   Гуйван О.В. з участю прокурора:  Доценко Т.О., адвоката: ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області   про обрання міри запобіжного заходу увигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.:   м.   Дидинська,   Кіровоградської  області,  українця,   гр-н України, освіта не закінчена вища, неодруженого, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1  раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

­

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 05.11.2006 року він, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аналогічним чином напали на ОСОБА_6 Він нанесених побоївОСОБА_6 помер.

Пояснив суду, що на даний час є необхідність в проведенні ряду слідчих дій по справі, а саме:

•        долучити до матеріалів справи висновки 3-ох експертиз та ознайомити обвинуваченого з

висновками експертиз;

·     не заявлено цивільний позов по кримінальній справі;

·     виконати вимоги ст.217-220 КПК України,

·     скласти обвинувальний висновок;

·     виконати інші слідчі дії

В суді ОСОБА_2 вину визнав частково, вказує, що не мав намір убивати ОСОБА_6 Просить змінити відносно нього міру запобіжного заходу на грошову заставу. При цьому посилається на те, що шкода завдана потерпілим майже повністю відшкодована.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, обвинуваченого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги, що обвинувачений має постійне місце проживання, навчається, характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно з'явився до правоохоронних органів, підстав вважати, що обвинувачений буде ухилятися від суду та слідства чи продовжувати злочинну діяльність судом не встановлено. Тому, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за можливе змінити міру запобіжного заходу на грошову заставу в сумі 25000 грн.

Керуючись ст. 165   КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  В задоволенні подання відмовити.

2.  Звільнити ОСОБА_2 з-під варти під заставу у сумі 25000 грн.

  після внесення зазначеної суми на депозитний рахунок Кіровоградського територіального відділу Державної судової адміністрації України

3.   На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Кіровоградського апеляційного

суду.