Справа №4-86/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 03 07 р.                                                                 Кіровський суд Кіровограда

В складі головуючого                                               Солопова Ю.О.

Секретарі                                                                   Колесник Л.В.

Прокурорі                                                                  Доценко Т.О.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в м, Кіровограді подання слідчого прокуратури Кіровського р-на Кіровограда про продовження строку утримання під вартою відносно: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Долинська Кіровоградської обл., не одружений, гр.-н України, не працює, не судимий, прожАДРЕСА_1 обвинуваченого за ч 4 ст. 296, ч 2 ст. 121 КК України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в жовтні 2006 р. він, ОСОБА_2,ОСОБА_3 з хуліганських мотивів скоїли напад наОСОБА_4 біля клубу

« Вельвет» в м. Кіровограді, причинив йому тяжкі тілесні ушкодження.

Крім того, 23 11 06 р. близько 24 год. на перехресті вул. О.Кошового та Сівашській в м. Кіровограді скоїли напад на ОСОБА_5, причинив йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого.

Під час досудового слідства, 08 12 06 р. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та 17 12 06 р. йому пред'явлено обвинувачення за ч 4 ст. 296, ч 2 ст. 121 КК України, а 08 02 07 р постановою суду продовжено строк утримання під вартою відносно ОСОБА_1 до 3 місяців.

Згідно подання слідчого, зараз для закінчення досудового слідства необхідно, отримати висновки експертиз, ознайомити обвинувачених з висновками експертиз, долучити матеріали перевірки за заявою ОСОБА_6, пред'явити остаточне обвинувачення, виконати інші слідчі дії, на що потрібен місяць. Однак, оскільки строк утримання під вартою закінчується 08 03 07 р., то виникла необхідність в його продовженні.

В судове засідання захисник обвинуваченого не з'явився, обвинувачений конвоєм не доставлений, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Вислухавши доповідь прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується в тяжких злочинах, за які передбачено

покарання більш 3 років позбавлення волі, зараз для закінчення досудового слідства

необхідно, отримати висновки експертиз, ознайомити обвинувачених з висновками

експертиз, долучити матеріали перевірки за заявою ОСОБА_6, пред'явити остаточне

обвинувачення, виконати інші слідчі дії, на що потрібен місяць. Однак, оскільки строк

тривання під вартою закінчується 08 03 07 р. для закінчення слідства необхідно

продовжити строк утримання під вартою.                                              

Керуючись ст. 165-2,165- З КПК України суд

2

ПОСТАНОВИВ

Продовжити строк утримання під вартою в СІЗО 14 до 4-х місяців до 8.04. 07 р. відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч 4 ст. 296, ч 2 ст. 121 КК України.

Копію постанови для відома направити в СІЗО 14, прокурору Кіровського р-на Кіровограда, обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику.

Гроші, яки були внесені як застава захисником ОСОБА_7 в розмірі 25000 грв згідно квитанції № 117 від 06 03 07 р. на рахунок 10017001 КБ «Західінкомбанка», повернути Пільгую М.О. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 3 днів.